大爺裸聊花光積蓄：對(duì)不起兩個(gè)女兒 直播打賞陷阱深。幾句甜膩的語音讓河南周口的李大爺徹底著迷。短短八天，他將銀行卡里攢了一輩子的六萬多元全部用于直播間打賞，最后賬戶余額僅剩33元。而現(xiàn)實(shí)中的他連襪子破洞都舍不得扔，老伴還是殘疾人，全家靠低保過日子。

這心碎的一幕最近沖上熱搜，引發(fā)廣泛關(guān)注。9月10日，李大爺突然在家人面前狂扇自己耳光，一邊哭一邊說“對(duì)不起女兒”。家人詢問后才得知，原來他這幾晚天天躲在被窩里看直播，并與一個(gè)年輕女主播進(jìn)行了“裸聊”。

聊天記錄曝光后，讓人既氣憤又心酸。女主播一口一個(gè)“大哥”，一聲聲“求守護(hù)”、“愛你哦”，把李大爺哄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。李大爺回憶說：“我給她打PK，她下播后就加我聊天，脫衣服給我看……看完心里高興??！”更離譜的是，女孩一直暗示“就你一個(gè)榜一大哥”、“別人都想搶我榜一”，這讓李大爺覺得“我不上票都對(duì)不起她！”

結(jié)果八天內(nèi)，他一口氣刷掉了六萬多，直到存款徹底花光。最終，他們確實(shí)見面了，還“開了個(gè)房間”。但之后，女主播消失了，錢也沒了。

這不是孤例，越來越多并不富裕的中老年人正在跌入類似的“情感陷阱”。他們可能平時(shí)省吃儉用，幾塊錢的菜都要講價(jià)，卻愿意在直播間一擲千金——只因?yàn)橹鞑ソ辛怂宦暋按蟾纭薄⒁痪洹爸x謝你守護(hù)我”。這不是傻，是孤獨(dú)。

李大爺?shù)呐畠赫f，媽媽殘疾，家里條件一直不好?？梢韵胂?，李大爺平時(shí)在生活中可能很少被關(guān)注、被贊美、被需要。而屏幕那邊的女孩子，青春靚麗、嘴甜會(huì)哄，給了他這輩子都很少獲得的“情緒價(jià)值”。這種價(jià)值的定價(jià)是六萬塊，是一生的積蓄。

這些主播專門瞄準(zhǔn)年紀(jì)偏大、內(nèi)心寂寞的男性，通過私信、加微信甚至“裸聊”等方式建立親密感。在這起事件中，李大爺與兩個(gè)女兒找到記者幫忙，聯(lián)系了女主播希望對(duì)方能夠退款，但對(duì)方矢口否認(rèn)，并要求李大爺拿出證據(jù)。李先生現(xiàn)已將情況反映給直播平臺(tái)，平臺(tái)表示已了解情況并將核查。面對(duì)鏡頭，李大爺流下悔恨的淚水，怒扇自己耳光，表示對(duì)不起老婆和女兒。

在審判實(shí)踐中，用戶支付費(fèi)用以獲取平臺(tái)提供的觀看直播、互動(dòng)打賞等服務(wù)，常使打賞行為被認(rèn)定為服務(wù)合同中的商業(yè)消費(fèi)行為。但鑒于主播表演活動(dòng)的完全自主性，表演內(nèi)容的非具體明確性，加之觀眾打賞的完全自愿性和無對(duì)價(jià)給付性，因此將打賞行為認(rèn)定為贈(zèng)與合同關(guān)系更為適當(dāng)。

無論打賞行為被認(rèn)定為服務(wù)合同還是贈(zèng)與合同關(guān)系，只要未出現(xiàn)合同無效、可撤銷或附條件的合同所附條件未成就的法定事由，打賞款項(xiàng)一般不能要求返還。可要求返還的“打賞”款主要包括以下幾種情形：不滿8周歲的未成年人實(shí)施的打賞行為無效，其法定代理人可主張返還；8周歲以上不滿16周歲或16周歲以上但無勞動(dòng)收入的未成年人，若打賞金額明顯超出其年齡、智力或家庭消費(fèi)水平，且未經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)，其法定代理人可主張返還；夫妻一方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出其家庭一般消費(fèi)水平，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的，可以請(qǐng)求返還；對(duì)以男女婚外情感交往、誘導(dǎo)打賞、內(nèi)容淫穢等違背公序良俗的直播行為而取得的打賞，不應(yīng)予以保護(hù)，打賞行為應(yīng)屬無效。

當(dāng)然，上述情形中“打賞”款能否返還，案件審理中除需結(jié)合行為性質(zhì)、主體資格，也需根據(jù)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行綜合判斷，依據(jù)過錯(cuò)程度合理分配用戶、主播和平臺(tái)的權(quán)利義務(wù)。

希望大家能從李大爺?shù)脑庥鲋形〗逃?xùn)，也希望直播平臺(tái)能加強(qiáng)監(jiān)管，避免這樣的悲劇再次發(fā)生。