近日,有網(wǎng)友發(fā)文稱,因自己此前在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布一條“避雷帖”,結(jié)果被商家起訴,最終賠償5萬元。該網(wǎng)友坦言,當(dāng)時因為無知而隨意發(fā)帖,現(xiàn)在追悔莫及。對此,律師和專家提醒:網(wǎng)絡(luò)發(fā)言須謹(jǐn)慎,客觀真實是底線。
據(jù)該網(wǎng)友介紹,事件發(fā)生于幾年前,當(dāng)時他是一名博主。在一次光顧某高級餐廳后,因體驗不佳,便發(fā)文吐槽。未料商家以名譽權(quán)受損為由將其告上法庭,最終法院判決他賠償5萬元。他因此提醒大家,遇到消費問題應(yīng)首先與商家溝通;若要在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲,必須基于客觀事實,切忌主觀編造或情緒化表達(dá),以免承擔(dān)法律風(fēng)險。記者嘗試聯(lián)系發(fā)布該視頻的網(wǎng)友,目前尚未獲得回應(yīng)。
對此,上海邦信陽(武漢)律師事務(wù)所律師羅勝分析,這是一起典型的損害商家名譽權(quán)案件?!案鶕?jù)《中華人民共和國民法典》,法人與自然人均享有名譽權(quán),其中法人還享有商業(yè)聲譽權(quán)。如果消費者并非基于事實,而是情緒宣泄甚至惡意評價,損害他人名譽,則需承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任?!绷_勝強調(diào),消費者有權(quán)對商品或服務(wù)作出差評,但應(yīng)建立在客觀事實基礎(chǔ)上。武漢商學(xué)院工商管理學(xué)院黨委書記熊文杰指出,不少網(wǎng)友法律意識較為淡薄,常在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表夸大、猜測或虛假的內(nèi)容,易對他人和自己造成負(fù)面影響。因此,他也提醒網(wǎng)友,網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,發(fā)表評論時務(wù)必謹(jǐn)慎。
近日,上海市第一中級人民法院審結(jié)了一起糾紛案。一名女子在用餐結(jié)束后走出餐廳時,因低頭看手機不慎摔倒,向餐廳索賠超過6萬元。法院對此案進(jìn)行了審理
2025-05-07 12:10:46女子在餐廳門口摔倒起訴商家眼中釘被起訴,特朗普連發(fā)四帖“慶?!薄?017年1月22日,特朗普首次就任總統(tǒng)后在白宮會見時任聯(lián)邦調(diào)查局局長科米
2025-09-28 15:19:46眼中釘被起訴特朗普連發(fā)四帖慶祝