法院認(rèn)為,唐某、吳某雖為限制民事行為能力人,但具備認(rèn)知能力和法律后果的理解能力,承擔(dān)賠禮道歉責(zé)任有助于其充分反省。唐某、吳某各自父母未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),導(dǎo)致兩未成年人實(shí)施侵權(quán)行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。最終,法院依法判決唐某及其父母、吳某及其父母在指定報(bào)刊上賠禮道歉,并賠償各項(xiàng)損失共計(jì)220萬元,駁回其余訴訟請(qǐng)求。
兩位專家學(xué)者對(duì)該案判決結(jié)果發(fā)表看法。朱曉喆教授認(rèn)為,此案告誡公眾,監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)對(duì)未成年人的行為監(jiān)督和價(jià)值觀塑造的責(zé)任,未成年人參與社會(huì)活動(dòng)應(yīng)尊重社會(huì)公德、遵守公共秩序。金可可教授指出,兩未成年人的行為構(gòu)成侵犯財(cái)產(chǎn)、商譽(yù)的共同侵權(quán)行為,適用賠禮道歉有助于恢復(fù)商譽(yù),教育懲戒未成年人。
今年3月,一段關(guān)于海底撈火鍋店內(nèi)有人向火鍋小便的短視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。隨后,上海黃浦警方對(duì)涉案者唐某(17歲)和吳某(17歲)作出了行政拘留處罰
2025-09-13 08:33:48媒體評(píng)海底撈小便門被判賠220萬9月12日,上海市黃浦區(qū)人民法院對(duì)“海底撈小便門”事件作出一審判決,兩名涉案未成年人及其父母需賠償海底撈共計(jì)220萬元,并在指定報(bào)刊上公開賠禮道歉
2025-09-13 19:47:39小便門判賠220萬惡作劇沒有免責(zé)權(quán)