廣發(fā)銀行今年已累計(jì)被罰8200萬(wàn)元,貸款票據(jù)違規(guī)系內(nèi)控最大隱患 內(nèi)控崩塌反噬利潤(rùn)。國(guó)家金融監(jiān)督管理總局對(duì)廣發(fā)銀行開(kāi)出了6670萬(wàn)元人民幣的罰單,這不僅是對(duì)其業(yè)務(wù)管理不審慎、監(jiān)管數(shù)據(jù)報(bào)送不合規(guī)等問(wèn)題的一次清算,也再次將該行推向了輿論的風(fēng)口浪尖。廣發(fā)銀行對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)已誠(chéng)懇接受并完成整改,但市場(chǎng)似乎并不買(mǎi)賬。
這次罰單揭示出廣發(fā)銀行在運(yùn)營(yíng)上存在系統(tǒng)性問(wèn)題,從傳統(tǒng)信貸到數(shù)據(jù)治理均出現(xiàn)問(wèn)題。例如,在貸款和票據(jù)業(yè)務(wù)中,流動(dòng)資金貸款違規(guī)流入禁止領(lǐng)域,房地產(chǎn)貸款集中度超標(biāo)。不久前,廣發(fā)銀行陜西分行下屬機(jī)構(gòu)因類(lèi)似問(wèn)題被罰款146萬(wàn)元,責(zé)任人李工凡也因此受到處罰。此外,為了虛增存款而滾動(dòng)開(kāi)票、為無(wú)真實(shí)貿(mào)易背景的票據(jù)辦理貼現(xiàn)等行為,進(jìn)一步暴露了其風(fēng)險(xiǎn)管理的漏洞。
供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的保理業(yè)務(wù)操作也不規(guī)范,對(duì)應(yīng)收賬款的確權(quán)審核馬虎,這在經(jīng)濟(jì)承壓時(shí)期極易轉(zhuǎn)化為壞賬。而在數(shù)據(jù)治理方面,廣發(fā)銀行更是嚴(yán)重滯后,無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估其真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)敞口,這在數(shù)字時(shí)代顯得尤為致命。
廣發(fā)銀行的合規(guī)問(wèn)題由來(lái)已久,高層領(lǐng)導(dǎo)頻繁腐敗導(dǎo)致企業(yè)合規(guī)文化空洞化?;仡櫄v史,2017年的“僑興債事件”使其被處以7.22億元罰沒(méi)款,創(chuàng)下銀行業(yè)單家機(jī)構(gòu)罰款紀(jì)錄。然而巨額罰款并未促使根本改革,反而形成了惡性循環(huán)。近年來(lái),廣發(fā)銀行多次收到罰單,金額累計(jì)達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。高管層的“塌方式腐敗”更為嚴(yán)重,近3年來(lái)至少有十位高管落馬,前后三任董事長(zhǎng)相繼“陷落”。
長(zhǎng)期的內(nèi)控失效和聲譽(yù)受損最終反噬了廣發(fā)銀行的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。如今,該行面臨內(nèi)患與外困的雙重打擊,內(nèi)部混亂削弱了其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,未來(lái)充滿挑戰(zhàn)。
廣發(fā)銀行今年已累計(jì)被罰8200萬(wàn)元,貸款票據(jù)違規(guī)系內(nèi)控最大隱患 內(nèi)控崩塌反噬利潤(rùn)!