9月19日,戶外品牌始祖鳥與藝術(shù)家蔡國(guó)強(qiáng)在喜馬拉雅山進(jìn)行了一場(chǎng)煙火表演,引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。當(dāng)晚,蔡國(guó)強(qiáng)在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)(海拔約5500米)點(diǎn)燃了三幕煙花,形成“升龍”動(dòng)態(tài)景觀。主辦方表示,此次藝術(shù)項(xiàng)目使用的煙花材料均為生物可降解材料,并且污染物排放符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。然而,21日凌晨,日喀則官方通報(bào)稱已成立調(diào)查組前往現(xiàn)場(chǎng)核查。目前,品牌方已經(jīng)刪除了相關(guān)視頻并道歉。
爭(zhēng)論的核心并不在于藝術(shù)本身,而是在極端環(huán)境下這種行為可能對(duì)生態(tài)造成的影響。盡管主辦方聲稱采用了環(huán)保材料,但這樣的解釋未能平息公眾的疑慮。在環(huán)保意識(shí)日益增強(qiáng)的今天,人們不再滿足于單方面的聲明,而是要求看到更具體的科學(xué)數(shù)據(jù)和透明的執(zhí)行細(xì)節(jié),以及后續(xù)可能采取的生態(tài)保護(hù)措施?!胺蠘?biāo)準(zhǔn)”的說法背后隱藏著太多未盡的解釋。
高原生態(tài)系統(tǒng)非常脆弱,喜馬拉雅地區(qū)被譽(yù)為“亞洲水塔”,土壤稀薄、植被生長(zhǎng)緩慢、野生動(dòng)物敏感。任何微小的干擾都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。人們擔(dān)心火藥殘留物是否能在低溫低氧環(huán)境中快速分解,煙花爆破時(shí)的聲光是否會(huì)驚擾巖羊、雪豹等珍稀動(dòng)物。這些疑問并非無理取鬧,而是基于科學(xué)精神的合理關(guān)切。
雖然主辦方強(qiáng)調(diào)使用了環(huán)保材料,“生物可降解”在實(shí)際環(huán)境中并不總是萬(wàn)能的。高寒缺氧環(huán)境下,微生物活動(dòng)極弱,降解速率可能大幅延遲。如果這些材料需要特定的溫度、濕度或光照條件才能分解,在喜馬拉雅的凍土環(huán)境中可能會(huì)長(zhǎng)期殘留,成為另一種形式的污染。這種未經(jīng)實(shí)地驗(yàn)證的承諾,實(shí)際上是紙上談兵式的環(huán)保,根本靠不住。
這場(chǎng)爭(zhēng)議反映出公眾對(duì)“環(huán)保聲明”背后透明度的渴求。無論是商業(yè)活動(dòng)還是藝術(shù)項(xiàng)目,只要進(jìn)入生態(tài)敏感區(qū),環(huán)保責(zé)任就不能僅停留在法律底線,還需追求更高的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)友要求更詳細(xì)的說明及公示,不是為了糾結(jié)技術(shù)細(xì)節(jié),而是希望看到對(duì)自然的敬畏與誠(chéng)意。特別是對(duì)于像始祖鳥這樣的戶外品牌,目標(biāo)用戶多為環(huán)保意識(shí)強(qiáng)烈的戶外愛好者,一旦被質(zhì)疑利用“環(huán)保”標(biāo)簽規(guī)避實(shí)質(zhì)責(zé)任,品牌信譽(yù)將受到損害。
8月25日,中國(guó)足協(xié)發(fā)了份《社會(huì)足球賽事賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法(試行)》
2025-08-29 10:24:38媒體談足協(xié)收編蘇超言論