蔡徐坤音樂(lè)節(jié) 沉默的回歸者(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-21 15:27:51 新浪

時(shí)間是最好的緩沖劑。三年過(guò)去，當(dāng)初的“黑粉”有的退圈，有的審美疲勞，新一代年輕人對(duì)“雞你太美”已無(wú)痛感，甚至開(kāi)始玩出新?！半u你太美，但這次是認(rèn)真的”。這種代際更替給了他喘息的空間。更重要的是，整個(gè)娛樂(lè)圈的“洗白”邏輯也在變。過(guò)去是“認(rèn)錯(cuò)-贖罪-重生”三部曲，現(xiàn)在更流行“沉默-沉淀-回歸”。王力宏、李易峰、吳亦凡之后，公眾對(duì)“完美人設(shè)”已極度警惕。大家不再相信眼淚和懺悔，而是看行動(dòng)和時(shí)間。蔡徐坤顯然抓住了這一點(diǎn)：他不解釋過(guò)去，不控訴網(wǎng)絡(luò)暴力，也不靠粉絲控評(píng)，而是用持續(xù)的、穩(wěn)定的、有質(zhì)量的輸出，一點(diǎn)點(diǎn)重建專業(yè)形象。

但這真的是“洗白”成功了嗎？或者說(shuō)，我們是否該用“洗白”這個(gè)詞本身，就是一種偏見(jiàn)？“洗白”這個(gè)詞本身就帶著道德審判的意味——仿佛一個(gè)人犯了錯(cuò)，就必須通過(guò)某種儀式才能被重新接納?？刹绦炖さ降住胺浮绷耸裁?？是打籃球動(dòng)作不夠?qū)I(yè)？還是被惡意剪輯后成了全網(wǎng)笑料？他的私生活雖有爭(zhēng)議，但并無(wú)違法事實(shí)。我們是否在用一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)狂歡懲罰了一個(gè)并未真正越界的公眾人物？

這引出了一個(gè)更深層的問(wèn)題：在短視頻和梗文化主導(dǎo)的今天，一個(gè)藝人的職業(yè)生涯是否注定要被一段15秒的視頻定義？當(dāng)“黑紅也是紅”成為潛規(guī)則，當(dāng)“被罵”比“被忽視”更有流量，我們是否正在制造一個(gè)無(wú)法糾錯(cuò)的娛樂(lè)生態(tài)？蔡徐坤的回歸像一面鏡子，照出了這個(gè)系統(tǒng)的荒誕。他越是不回應(yīng)，公眾越容易從“嘲諷”轉(zhuǎn)向“好奇”；他越專注作品，越顯得過(guò)去那些攻擊有些無(wú)理取鬧。這不是他多聰明，而是輿論本身具有自我修正的傾向——當(dāng)一個(gè)話題被過(guò)度消費(fèi)后，反彈便不可避免。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

蔡徐坤音樂(lè)節(jié) 沉默的回歸者(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)