蔡國(guó)強(qiáng)一句道歉修復(fù)不了喜馬拉雅生態(tài)責(zé)任拷問(wèn)未止

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-21 15:37:09 民生擺渡人

2025年9月19日傍晚，藝術(shù)家蔡國(guó)強(qiáng)與戶外品牌始祖鳥(niǎo)在海拔5500米的喜馬拉雅山脈查瓊崗日點(diǎn)燃了一場(chǎng)名為《升龍》的藝術(shù)煙花秀。這場(chǎng)雪域高原上的“藝術(shù)”迅速引發(fā)公眾對(duì)高原生態(tài)保護(hù)的深切擔(dān)憂，登上微博熱搜榜首，一場(chǎng)關(guān)于商業(yè)倫理與生態(tài)責(zé)任的討論隨之展開(kāi)。

事件引發(fā)強(qiáng)烈反響后，日喀則市委、市政府迅速成立調(diào)查組介入核查。9月21日，蔡國(guó)強(qiáng)與始祖鳥(niǎo)相繼致歉，承諾配合評(píng)估并采取補(bǔ)救措施。然而，主辦方此前聲稱的“科學(xué)評(píng)估”、“環(huán)保材料”以及“翻土修復(fù)植被”等解釋并未完全平息公眾疑慮。植物學(xué)博士顧有容等專業(yè)人士指出，高原高寒缺氧，微生物活動(dòng)弱，高山草甸植被恢復(fù)需數(shù)十年乃至上百年，翻土操作可能適得其反，煙花中的金屬鹽污染物降解緩慢，噪音更可能驚擾即將休眠的野生動(dòng)物。這起事件不僅揭示了大型活動(dòng)在生態(tài)脆弱區(qū)面臨的挑戰(zhàn)，還暴露出我國(guó)現(xiàn)有評(píng)估與監(jiān)管機(jī)制的不足，以及商業(yè)品牌在追求營(yíng)銷效應(yīng)時(shí)可能忽視的系統(tǒng)性社會(huì)責(zé)任。

喜馬拉雅山脈作為我國(guó)重要的生態(tài)安全屏障，其生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)能力極弱，一旦破壞修復(fù)難度巨大，恢復(fù)周期漫長(zhǎng)。盡管《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》與《中華人民共和國(guó)青藏高原生態(tài)保護(hù)法》已提供法律框架，但在應(yīng)對(duì)“藝術(shù)+商業(yè)”相結(jié)合的高海拔大型活動(dòng)時(shí)，其適用性和執(zhí)行細(xì)則仍顯模糊。例如，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門以“環(huán)保材料”為由簡(jiǎn)化環(huán)評(píng)程序的做法，環(huán)境工程研究人士趙勇認(rèn)為其科學(xué)性值得商榷。完整的環(huán)評(píng)應(yīng)涵蓋爆炸沖擊、噪音、微粒擴(kuò)散及人員活動(dòng)對(duì)地表植被的復(fù)合型影響。國(guó)際上，對(duì)生態(tài)脆弱區(qū)大型活動(dòng)的環(huán)境評(píng)估普遍更為嚴(yán)苛，強(qiáng)調(diào)全生命周期影響評(píng)估與長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。我國(guó)現(xiàn)行制度在藝術(shù)活動(dòng)環(huán)評(píng)強(qiáng)制分級(jí)、企業(yè)自我承諾追責(zé)機(jī)制以及生態(tài)補(bǔ)救效果驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)方面存在明顯漏洞，導(dǎo)致監(jiān)管困境。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

蔡國(guó)強(qiáng)一句道歉修復(fù)不了喜馬拉雅 生態(tài)責(zé)任拷問(wèn)未止

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

蔡國(guó)強(qiáng)一句道歉修復(fù)不了喜馬拉雅生態(tài)責(zé)任拷問(wèn)未止