一場醉駕查緝牽出10年前連環(huán)命案,一個酒精測試儀讓逍遙法外的殺人惡魔現(xiàn)形。近日,最高人民法院核準(zhǔn)了一起跨越十年的血腥罪案,男子谷某因瑣事殺人后盜車逃逸,途中撞傷行人并殘忍殺害焚尸,潛逃10年后因醉駕落網(wǎng),最終被核準(zhǔn)死刑。此案堪稱天網(wǎng)恢恢的終極注解:惡魔或許能逃避一時,但法律從不缺席。下面我們從法律視角探討為何最高法堅決“死刑立即執(zhí)行”。
2010年1月,河北蠡縣,谷某因瑣事持刀捅刺展某(女),致其肝臟破裂死亡。同日晚,谷某盜竊面包車逃逸,撞傷行人張某后將其拉上車用磚頭砸頭致死,隨后連人帶車焚燒滅跡。2020年1月,山東青島,谷某醉駕被查(血液酒精含量140.5mg/100ml),警方比對DNA發(fā)現(xiàn)其系10年前命案逃犯。2025年9月,最高法核準(zhǔn)死刑,執(zhí)行罰金2.3萬元。關(guān)鍵細(xì)節(jié)顯示,谷某為掩蓋罪行焚燒車輛和尸體,反留下煙頭成為DNA關(guān)鍵證據(jù)。警方透露其曾因故意傷害罪被判刑,足見主觀惡性極深。
本案中,谷某涉及故意殺人、盜竊、危險駕駛?cè)?,但決定其死刑的核心是故意殺人罪。根據(jù)《刑法》第232條規(guī)定,故意殺人情節(jié)特別嚴(yán)重的處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。谷某連殺兩人,展某系報復(fù)殺害,張某系滅口殺害,均屬“情節(jié)極其惡劣”。焚尸手段殘忍,犯罪后果特別嚴(yán)重。
根據(jù)《刑法》第69條規(guī)定,數(shù)罪并罰時死刑吸收其他刑罰。盡管谷某另犯盜竊罪(數(shù)額較大)、危險駕駛罪(醉駕),但故意殺人罪量刑已達(dá)死刑,故最終執(zhí)行死刑。
有人質(zhì)疑10年后才落網(wǎng)是否超過追訴期。答案是不可能?!缎谭ā返?7條規(guī)定,法定最高刑為死刑的,追訴時效為20年。谷某潛逃期間(2010-2020)又犯新罪(故意傷害罪),時效中斷重新計算。
谷某的伏法印證了那句古訓(xùn)——善惡終有報,天道好輪回。不信抬頭看,蒼天饒過誰。法律或許會遲到,但從不缺席——因為你的一次報警、一次吹氣測試,都可能讓惡魔現(xiàn)形。