不過(guò),從親情角度來(lái)說(shuō),李女士母親和大姐阻攔她賣(mài)房,也確實(shí)出于替她以后著想,怕她賣(mài)了房后沒(méi)有住處,是可以理解的。
但作為娘家人,房子是李女士的,出售與否,最終還是要尊重李女士的個(gè)人意愿。
另外,李大姐拿出一張欠條,上面寫(xiě)明李女士欠李大姐裝修款14萬(wàn)元,那么,李大姐可以要求李女士還錢(qián)。
《民法典》第667條規(guī)定:借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
姐姐出示的14萬(wàn)裝修欠條若真實(shí)有效,則構(gòu)成借款合同關(guān)系,李女士負(fù)有還款義務(wù)。
目前,雙方暫時(shí)達(dá)成了解決方案,但姐妹家人之間裂痕已深。這場(chǎng)風(fēng)波,沒(méi)有真正的贏家。