守護(hù)這份遺產(chǎn)并非易事,其間挑戰(zhàn)重重。在法律層面,《民法典》雖已將數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)納入保護(hù)范疇,但對于具有人格屬性的數(shù)字遺產(chǎn),其繼承、管理和非營利性運營的細(xì)則仍存在顯著空白。平臺用戶協(xié)議通常限制賬號所有權(quán),為家人管理帶來阻礙。例如,微信明確規(guī)定賬號不支持繼承,僅支持近親屬獲取相關(guān)資料副本;抖音雖允許繼承,但流程繁瑣,需變更手機號并提供大量證明。這些規(guī)定在保護(hù)用戶隱私的同時,也增加了數(shù)字遺產(chǎn)傳承的難度。
在經(jīng)濟層面,賬號的持續(xù)運營、內(nèi)容更新、團隊維護(hù)均需投入巨大。失去核心IP——敖其爾本人后,如何保持賬號活力,避免商業(yè)逐利侵蝕,同時又能為“272驛站”等公益項目持續(xù)輸血,是擺在家人和當(dāng)?shù)卣媲暗木薮罂简?。網(wǎng)絡(luò)空間中惡意傳播謠言、污蔑逝者存在債務(wù)問題,甚至以經(jīng)濟救助為借口要求變賣賬號的行為,不僅侵犯逝者名譽,也對家人造成二次傷害。根據(jù)《民法典》規(guī)定,侵害逝者名譽權(quán),其配偶、子女、父母有權(quán)請求行為人承擔(dān)責(zé)任,這為家人依法追責(zé)提供了法律依據(jù)。
為了實現(xiàn)敖其爾數(shù)字遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展與純粹性,必須多方探索,打破常規(guī)。借鑒國際經(jīng)驗,如德國在數(shù)字遺產(chǎn)管理中的實踐,考慮設(shè)立“數(shù)字遺產(chǎn)聯(lián)系人”制度,明確逝者生前對賬號的處置意愿,甚至可以預(yù)設(shè)“數(shù)字遺囑”,指定繼承人或管理機構(gòu)。在運營模式上,“272驛站”嘎查出資、文旅公司運營的模式,可在敖其爾逝世后,通過引入由嘎查、專業(yè)運營團隊、甚至粉絲代表組成的非營利性基金會或信托機構(gòu)來接管賬號。該機構(gòu)應(yīng)制定透明的收益分配機制,將賬號流量和驛站收益優(yōu)先用于支持當(dāng)?shù)匚幕Wo(hù)、教育發(fā)展或牧民福利項目,真正實現(xiàn)“以公益養(yǎng)公益”的良性循環(huán)。
敖其爾的草原數(shù)字遺產(chǎn)不僅是他個人的印記,更是數(shù)字時代文化傳承與地方振興的生動案例。家人的堅守提醒我們,數(shù)字遺產(chǎn)絕非冰冷的流量,而是有溫度的記憶與傳承。我們必須構(gòu)建更完善的法律、倫理和運營框架,確保每一個有價值的數(shù)字足跡都能在商業(yè)洪流中被妥善守護(hù),永續(xù)其公益與文化之光。讓這份草原記憶在數(shù)字世界中永不落幕,持續(xù)溫暖人心,這才是對逝者最好的告慰,也是對數(shù)字文明最深遠(yuǎn)的貢獻(xiàn)。