高市早苗成競選熱門，“安倍女孩”標(biāo)簽是福是禍。

日本執(zhí)政黨自由民主黨9月22日發(fā)布公告，宣布將于10月4日進(jìn)行黨總裁投計票。目前，該黨多名成員正式宣布參選，并已基本確定5人競爭格局。

日本多項最新民調(diào)結(jié)果顯示，前經(jīng)濟(jì)安全保障擔(dān)當(dāng)大臣高市早苗和農(nóng)林水產(chǎn)大臣小泉進(jìn)次郎為自民黨新總裁熱門人選。

2024年9月27日，自民黨總裁候選人高市早苗（右一）在日本東京自民黨總部進(jìn)行的自民黨總裁選舉中投票

事實上，早在7月日本舉行第27屆參議院選舉時，日本國內(nèi)便對是否可能誕生首位女首相產(chǎn)生熱議。無論高市早苗能否最終當(dāng)選，以她為代表的更多女性在日本政壇出現(xiàn)，或?qū)⒂绊懭毡窘窈蟮恼巫呦颉?/p>

“身份政治”的前奏

在7月舉行的日本參議院選舉中，擔(dān)任首相任期還不到一年的石破茂遭遇最嚴(yán)重的選舉失敗，執(zhí)政聯(lián)盟喪失在國會兩院的多數(shù)席位使自民黨自1955年成立以來首次面臨巨大困境。而另一方面，在此次選舉中，女性當(dāng)選者總?cè)藬?shù)達(dá)到42人，占總席次的33.6%，創(chuàng)下歷史新高。

但在分析人士看來，這并不等同于性別平等下的政治進(jìn)步，反而讓人嗅出與歐美政治發(fā)展進(jìn)程類似的“身份政治”意味。

實際上，日本媒體有意強(qiáng)調(diào)了女性在參政方面取得的進(jìn)步。此次選舉中，女性候選人僅占總候選人數(shù)的29.1%，低于政府設(shè)定的35%目標(biāo)；當(dāng)選者比例雖為33.6%，也仍未達(dá)到性別平等（即各50%）的理想狀態(tài)。

根據(jù)2025年《全球性別差距報告》的數(shù)據(jù)，冰島女性在議會中的比例高達(dá)64%，為全球最高；同屬拉美的尼加拉瓜和古巴位列其后，女性在議會中的比例分別為56%和53%。而日本則以25.5%在148個國家和地區(qū)中排名第102位。

身份政治，通常指通過強(qiáng)調(diào)特定群體的身份（如性別、種族、宗教等）來爭取選民支持的政治策略。它利用選民對某些群體的認(rèn)同或關(guān)注，推動相關(guān)議題和候選人。執(zhí)政聯(lián)盟的歷史性失敗，標(biāo)志著日本政治自民黨“一強(qiáng)時代”的終結(jié)。相應(yīng)地，在野黨勢力崛起，新興政黨影響力正在擴(kuò)大。在野黨總席位達(dá)到126個，超過執(zhí)政聯(lián)盟的122席，參政黨更是高歌猛進(jìn)，從1席增加至14席?！俺∫按蟆钡男滦驼胃窬窒拢倬劢箤Ω髡h女性候選人的支持力度，從中可以看到女性身份在政治中發(fā)揮的特殊作用。

自民黨提名了17位女性候選人，在所有參選政黨（至少有11個主要政黨）中位列第4，當(dāng)選比例僅為17.8%，顯露出傳統(tǒng)保守政黨在促進(jìn)和落實性別平等上的不足。而參政黨、立憲民主黨分別提名了24名和21名女性候選人，當(dāng)選比例為50%和54.5%，顯示了較強(qiáng)的性別代表性。

參政黨的性別提名策略尤為明顯。通過提名大量女性候選人（如知名歌手SAYA和前奧運大臣橋本圣子），該黨吸引了大量女性選民，也爭取到部分“顏控”的男性選民。此外，針對日本女性候選人比例長期偏低的現(xiàn)狀，參政黨也試圖通過女性策略塑造其更現(xiàn)代、更多元的政黨形象，淡化外界對它的“極右翼”評價。

因此，參政黨的女性候選人策略反映出女性很大程度上仍被置于次要地位或扮演象征性角色，實際決策仍由男性主導(dǎo)，確保黨的核心議題如“日本人優(yōu)先”等不被挑戰(zhàn)，而非代表性別平等。

“安倍女孩”與看不見的“墻”

執(zhí)政聯(lián)盟的選舉失敗，削弱了自民黨的政治控制力，也由此引發(fā)自民黨內(nèi)部的權(quán)力調(diào)整，高市早苗8月時就已表達(dá)參選黨總裁的意愿，稱“已下定決心，重塑自民黨脊梁”。

1993年便踏足政壇的高市早苗，擁有優(yōu)秀的政治履歷。但在眾多政治資本中，最引人注目的是她“安倍女孩”的政治標(biāo)簽。這一語道破了她的政策特點，即高市與日本已故前首相安倍晉三在政治理念上具有高度一致性，包括堅持保守主義的政治理念、對華采取強(qiáng)硬態(tài)度、延續(xù)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”等等。安倍多次稱贊她為“保守派之星”，顯示他的認(rèn)可。

高市的政治能力是其獲得安倍青睞的核心，但她的女性身份助力她走向政治中心。安倍執(zhí)政期間曾推行“女性活躍”政策。這是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的重要組成部分，意在通過提升女性在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的參與度應(yīng)對勞動力短缺，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。該政策雖然一定程度上提升了日本女性就業(yè)率，改善了工作環(huán)境，但未能從根本上縮小性別差距，女性僅被視為經(jīng)濟(jì)工具。

得益于安倍女性政策的出臺，媒體和公眾對女性政治賦權(quán)的關(guān)注度普遍增加，這為女性成長營造了積極氛圍。安倍曾表示，高市早苗的政治信條和女性身份具有被宣傳的價值。這使得高市成為自民黨內(nèi)首位擔(dān)任政調(diào)會長和總務(wù)大臣的女性。這些“第一”，加速放大了女性在日本政壇的符號化意義。

然而，改變不是一件容易的事情。厚植于日本歷史中的傳統(tǒng)觀念長期塑造了社會對兩性角色的認(rèn)知，并持續(xù)影響著現(xiàn)代日本社會結(jié)構(gòu)。在日本，大部分女性被禁錮在“家”制度之中。受教育時，要面對專業(yè)選擇上的性別固化；勞動中，要面臨職場歧視和顯著的薪酬差距；婚后要扮演“賢妻良母”和“專業(yè)主婦”的角色，承擔(dān)不成比例的家務(wù)和育兒責(zé)任。更重要的是，日本政府的政策往往停留在口號和非強(qiáng)制性目標(biāo)上，至今沒有一部全面的、禁止一切形式性別歧視的法律，也沒有一個獨立的國家機(jī)構(gòu)來處理相關(guān)申訴，這在法律保護(hù)的底線上留存了巨大漏洞。種種問題在反復(fù)相互糾葛，形成了日本社會中的“厭男”“厭女”對立現(xiàn)象。

反映在日本政治選舉中，就隱匿著一堵由社會性別偏見筑起的“看不見的墻”。近年來的學(xué)術(shù)討論將這個現(xiàn)象稱為“偏好-期待”差距。這是指選民的偏好（如支持女性）與他們對候選人的當(dāng)選期望之間可能存在差距。選民一方面認(rèn)為女性與男性候選人同樣重要甚至更具吸引力，但又顧慮女性當(dāng)選的可能性較低，因此為了不浪費“選票”，更傾向于支持那些勝出概率高的人，而非符合自己“偏好”的人。這就使選票結(jié)果出現(xiàn)“戰(zhàn)略性差別”，從而影響到女性的最終當(dāng)選。

這面“看不見的墻”并非日本獨有。在美國，共和黨選民傾向于支持男性，民主黨選民更支持女性。在歐洲的多黨制政體中，性別偏見也因黨派而異。比如荷蘭的左翼綠色政黨更支持女性，民粹右翼政黨傾向于男性。

考慮到這種情形，高市的女性身份既是她的先天優(yōu)勢，也成為了她不得不面對的挑戰(zhàn)。

復(fù)雜的性別議題

一個更值得深思的問題是，假使高市沖破性別天花板，如愿成為日本首位女首相，她會為廣大日本女性帶來多少明顯的變化呢？

盡管高市以女性政治家身份在日本政壇中取得了一定成就，她本人也曾立志以英國前首相撒切爾夫人為榜樣，成為“日本版鐵娘子”，但她在性別平等領(lǐng)域卻表現(xiàn)出鮮明的保守傾向，與其女性身份形成強(qiáng)烈反差。

首先，高市堅持傳統(tǒng)的性別角色分工。她堅決反對選擇性夫婦別姓制度立法。這一政策允許已婚夫婦在婚后保留各自姓氏，在日本社會，特別是年輕一代中已獲得較高認(rèn)同。高市認(rèn)為，這將破壞傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)和社會秩序。

其次，高市只是有限度地支持女性權(quán)益。高市支持為職業(yè)女性提供育兒補(bǔ)貼，幫助女性平衡工作與家庭。這被認(rèn)為是高市在性別議題上為數(shù)不多的進(jìn)步主張之一。然而這一立場更多地是出于經(jīng)濟(jì)的實用性考量。在更廣泛的性別議題上，高市通常保持沉默。她很少在公開場合主動提及性別平等問題，也缺乏推動相關(guān)改革的主動性。日本學(xué)者古谷經(jīng)衡指出，高市的表現(xiàn)是為鞏固其在黨內(nèi)的保守派支持基礎(chǔ)。

可見，日本女性政治賦權(quán)的提升仍將有一個漫長的過程。其間，性別主導(dǎo)、歐美政治氛圍濃厚的“身份政治”特征卻已初露端倪。更大的問題則是，一旦過分強(qiáng)調(diào)性別差異，有可能引發(fā)性別對立，造成社會深度分裂。而在當(dāng)前高市早苗競爭黨總裁的過程中，性別身份也已成為雙刃劍，由種種固有偏見長期鑄就的藩籬仍待打破，更加良性、健康、包容、和諧的性別關(guān)系和真正的社會公平的實現(xiàn)任重道遠(yuǎn)。