國(guó)慶節(jié)還沒到，一個(gè)叫“K簽證”的新政策卻引發(fā)了廣泛討論。這項(xiàng)政策原本旨在吸引更多外國(guó)的青年科技才俊，但沒想到引發(fā)了不少爭(zhēng)議。

新規(guī)規(guī)定，只要擁有理工科學(xué)士學(xué)位，就能輕松來(lái)中國(guó)，待得久、來(lái)得勤，甚至不需要有公司聘請(qǐng)。消息一出，網(wǎng)上一片嘩然。復(fù)旦大學(xué)的沈逸教授表示，這可能會(huì)帶來(lái)大麻煩。知名博主盧克文也警告說(shuō)，中國(guó)的生育率已經(jīng)很低，再隨意放寬外國(guó)人入境可能引發(fā)問(wèn)題。

在一片批評(píng)聲中，資深媒體人胡錫進(jìn)則認(rèn)為大家有些反應(yīng)過(guò)度了。普通民眾最關(guān)心的是就業(yè)問(wèn)題。中國(guó)每年有大量理工科畢業(yè)生涌入社會(huì)，競(jìng)爭(zhēng)激烈。許多人擔(dān)心，如果給外國(guó)人開辟一條無(wú)需工作邀請(qǐng)就能入境的通道，會(huì)加劇就業(yè)市場(chǎng)的緊張局面。這種擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)，有人提到了美國(guó)H-1B簽證的例子，指出一些公司利用該簽證引進(jìn)低薪程序員，導(dǎo)致本土工程師失業(yè)。還有人提到加拿大，稱印度移民占據(jù)了很大比例，特別是在科技領(lǐng)域。

胡錫進(jìn)試圖平息爭(zhēng)議，他承認(rèn)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳，人們對(duì)就業(yè)和治安的擔(dān)憂合情合理。但他解釋說(shuō)，K簽證的門檻其實(shí)很高，必須是理工科專業(yè)且畢業(yè)于境內(nèi)外知名大學(xué)。他認(rèn)為這絕不是隨便混個(gè)文憑就能來(lái)的，而是國(guó)家的人才戰(zhàn)略。他還強(qiáng)調(diào)，駐外領(lǐng)事館會(huì)嚴(yán)格把關(guān)，不會(huì)讓這個(gè)項(xiàng)目變成幫助外國(guó)失業(yè)青年找工作的慈善項(xiàng)目。對(duì)于印度人的擔(dān)憂，胡錫進(jìn)認(rèn)為，印度沒有哪個(gè)大學(xué)能與清華北大相提并論，真正從頂尖學(xué)府畢業(yè)的人才應(yīng)該受到歡迎。

然而，胡錫進(jìn)的解釋并未完全消除人們的疑慮。有人質(zhì)疑“知名高?！钡臉?biāo)準(zhǔn)不明確，容易被濫用。K簽證的最大特點(diǎn)——無(wú)需中國(guó)公司擔(dān)保，也被認(rèn)為存在管理風(fēng)險(xiǎn)。此外，有人認(rèn)為胡錫進(jìn)在偷換概念，人們擔(dān)心的是那些在本國(guó)找不到工作、通過(guò)低門檻進(jìn)入中國(guó)的普通畢業(yè)生。還有人指出，胡錫進(jìn)引用的數(shù)據(jù)主要是短期旅游和出差人員，而K簽證涉及的是可能長(zhǎng)期留下的求職者。

這場(chǎng)爭(zhēng)論背后反映了對(duì)政策執(zhí)行的深度不信任。有人擔(dān)心，為了政績(jī)，標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)不斷降低，最終好事辦成壞事。更深層次的問(wèn)題是對(duì)自身培養(yǎng)人才的信心不足。盡管中國(guó)每年培養(yǎng)大量理工科畢業(yè)生，但在某些頂尖領(lǐng)域仍然缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，K簽證可能是為了填補(bǔ)這一空白，吸引那些比我們強(qiáng)一點(diǎn)但又未達(dá)到頂尖水平的“中端專家”。

無(wú)論如何，K簽證引發(fā)的風(fēng)波揭示了當(dāng)下社會(huì)的真實(shí)焦慮。如何精準(zhǔn)引進(jìn)真正需要的人才，而不是加劇內(nèi)卷，以及如何防止學(xué)歷造假，這些都是政策實(shí)施前必須解決的關(guān)鍵問(wèn)題。真正的考驗(yàn)或許才剛剛開始。