為查明涉案權(quán)利商標(biāo)侵權(quán)事實(shí)等情況,陳強(qiáng)組織了三次庭前會(huì)議、二次正式庭審,引導(dǎo)原被告提供合理證據(jù),助力法庭還原全部事實(shí)真相。查明事實(shí)后,合議庭認(rèn)為,本案賠償數(shù)額應(yīng)具有全局性、一攬子解決糾紛的性質(zhì),要充分考慮侵權(quán)行為時(shí)間長(zhǎng)、加盟網(wǎng)點(diǎn)多、范圍廣等特點(diǎn),重點(diǎn)在于打擊源頭侵權(quán)。法院對(duì)于構(gòu)成侵權(quán)的加盟商,可不再判決賠償損失,僅責(zé)令其停止侵權(quán)行為并承擔(dān)合理維權(quán)開(kāi)支。
青浦法院結(jié)合滕谷公司招商政策、宣傳規(guī)模及在案證據(jù),認(rèn)定其侵權(quán)獲利主要來(lái)自加盟費(fèi)。按200家加盟店、每家收取12萬(wàn)元加盟費(fèi)計(jì)算,確定賠償基數(shù)為2400萬(wàn)元。綜合考量滕谷公司主觀(guān)惡意顯著、侵權(quán)情節(jié)特別嚴(yán)重、拒不提交證據(jù)、侵權(quán)后果嚴(yán)重等因素,青浦法院在法定范圍內(nèi)適用3倍懲罰性賠償。因原告僅主張3500萬(wàn)元賠償金額,法院支持了該項(xiàng)訴求。
最終,法院判決部分加盟商停止侵害樂(lè)高博士有限公司涉案注冊(cè)商標(biāo)的行為;滕谷公司賠償樂(lè)高博士有限公司經(jīng)濟(jì)損失3500萬(wàn)元,加盟商分別在百余萬(wàn)至數(shù)百萬(wàn)元不等范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任;滕谷公司賠償樂(lè)高博士有限公司合理維權(quán)費(fèi)用35萬(wàn)元,加盟商分別賠償數(shù)千元至十?dāng)?shù)萬(wàn)元不等合理維權(quán)費(fèi)用,滕谷公司承擔(dān)連帶責(zé)任。宣判后,滕谷公司不服提起上訴,二審法院判決駁回上訴,維持原判。案件現(xiàn)已生效。
陳強(qiáng)提醒,企業(yè)若攀附他人知名品牌構(gòu)建加盟體系,將付出沉重法律代價(jià);加盟商選擇品牌前,要辨別品牌光環(huán),警惕合同陷阱,重視法律風(fēng)險(xiǎn);消費(fèi)者也應(yīng)通過(guò)品牌官網(wǎng)查詢(xún)授權(quán)門(mén)店信息,認(rèn)準(zhǔn)正規(guī)授權(quán),抵制混淆誤導(dǎo)。
2025年全國(guó)游泳冠軍賽男子200米自由泳決賽,潘展樂(lè)奪得冠軍,張展碩亞軍,季新杰銅牌,汪順第四,孫楊第八
2025-05-19 19:56:38潘展樂(lè)200自?shī)Z冠孫楊第八