民政局回應(yīng)捐救災(zāi)物資被收千元高速費 收費引發(fā)爭議!知名公益人士胡雷向廣西百色市德保縣慈善促進會捐贈了一批抗洪救災(zāi)物資,卻在運輸過程中被收取了1180元的高速公路費用。按照國家規(guī)定,這種救災(zāi)物資運輸通常是免費的。胡雷對此感到不解,并在社交媒體上發(fā)文質(zhì)疑。
這一事件迅速在網(wǎng)上引發(fā)熱議。很多人對廣西的做法表示困惑和不滿。畢竟,救災(zāi)物資是為了幫助受災(zāi)群眾,而這次收費行為顯然讓人感到失望。當?shù)馗刹侩S后提出退還2000元作為補償,但胡雷拒絕了這個提議。他認為這不是錢的問題,而是關(guān)乎規(guī)則和人心向背。
根據(jù)國務(wù)院《收費公路管理條例》第七條的規(guī)定,經(jīng)批準執(zhí)行搶險救災(zāi)任務(wù)的車輛應(yīng)免收車輛通行費。然而,德??h慈善促進會秘書長解釋稱,廣西高速方面表示沒有相關(guān)政策依據(jù)支持“地方性”救援物資免收費用。這種解釋被認為是在打太極,無視了救災(zāi)的緊急性和公益的善意。
廣西作為一個旅游大省,其形象不僅僅依賴于壯美的山水,更在于游客和服務(wù)對象感受到的每一分善意和便利。收費站攔下救災(zāi)物資的行為不僅損害了廣西的形象,還影響了潛在游客和投資者的信任。一個連救災(zāi)物資都要收費的地方,很難讓人相信其營商環(huán)境有多好。
目前,當?shù)孛裾忠呀?jīng)介入?yún)f(xié)調(diào)處理此事。然而,胡雷被收取的1180元以及他受到的傷害,已經(jīng)在廣西文旅形象上留下了一個難以抹去的疤痕。要修復(fù)這一疤痕,需要徹底解決行政效率和服務(wù)意識的問題,而不是簡單的金錢補償。
民政局回應(yīng)捐救災(zāi)物資被收千元高速費 收費引發(fā)爭議。