第一波觀眾評價出爐時,《三國的星空》就被評為曹操的“洗白錄”,塑造一個顛覆傳統(tǒng)的曹操形象是影片最大的看點,但將“奸雄”塑造成一個“忠臣”是很難讓觀眾接受的,也犧牲掉了角色本身的復雜性和多面性,導致影片出現(xiàn)了“洗白曹操”的論調(diào)。
客觀來說,“洗白”這個詞過于嚴重了,文藝作品本身不等同于真實歷史,在創(chuàng)作過程中對歷史進行一定程度的二創(chuàng)加工是很正常的,與其說是“洗白”,不如說是選擇性呈現(xiàn),在尋求新敘事視角的過程中對歷史人物進行了加工改編,選擇性呈現(xiàn)了角色形象的某一面。
但不能否認,這種選擇性的呈現(xiàn)確實犧牲掉了人物的復雜性,尤其是對于曹操這樣一個擁有多面性格特征的歷史人物,僅僅凸顯他的性格優(yōu)點,而忽略性格弱點,在很大程度上也消解了角色本身的魅力。
不過影片中曹操形象過于單薄或許要歸咎于內(nèi)容體量的原因,《三國的星空》顯而易見要打造系列電影,第一部只是一個開始,因而人物塑造、故事發(fā)展可能并不完整,在電影彩蛋中借小童之口拋出了一個懸念“曹操,他變了嗎”,似乎就在為第二部赤壁之戰(zhàn)中人物性格的發(fā)展做鋪墊。
不考慮后續(xù)系列電影的開發(fā),僅僅將《三國的星空第一部》當做一部完整的電影來看,確實很難忽視人物塑造、故事構(gòu)建不夠精彩的問題,仍然沒能逃脫國產(chǎn)動畫電影“有技術(shù)沒故事”的困境,不能說是爛片但也不夠好看,自然很難帶動觀眾走進影院。
“新文化”難拍
在國產(chǎn)動畫電影市場,神話IP的商業(yè)可行性已經(jīng)得到了反復驗證,因而過去很長一段時間乃至現(xiàn)階段,以神話IP為藍本進行改編的作品仍然是市場主流。
但神話IP改編并不是萬能范本,尤其是隨著動畫電影市場的發(fā)展,同類型神話題材改編作品不斷涌現(xiàn),套路化、同質(zhì)化的內(nèi)容導致觀眾審美疲勞,除了少量頭部作品之外,動畫電影票房表現(xiàn)普遍不佳,尋求新的發(fā)展方向成為了行業(yè)共同的目標。
10月28日,光線傳媒發(fā)布2025年第三季度報告。報告顯示,公司第三季度營收為3.74億元,同比增長247.54%;凈利潤為1.06億元,同比增長993.71%
2025-10-29 08:21:48光線傳媒三季度凈利潤1光線傳媒股價漲幅擴大至5.27%。華泰柏瑞游戲ETF(516770)持有該股票比例為10.32%,目前漲幅為1.79%,成交額達到187.04萬元。近一個月內(nèi),該ETF的份額減少了800萬份
2025-06-16 11:05:43光線傳媒大漲超5%