特朗普的“20點計劃”本質(zhì)是危機公關(guān)式外交。計劃包含去軍事化、維和部隊部署、重建安排等條款,但核心邏輯仍是美以利益優(yōu)先。專家指出,該方案旨在將“國際孤立成本”轉(zhuǎn)化為“特朗普個人政治資本”,同時幫內(nèi)塔尼亞胡穩(wěn)定形象。然而,協(xié)議未觸及加沙未來治理等核心矛盾,被質(zhì)疑為“用短期停火掩蓋長期沖突”。
地區(qū)斡旋力量出現(xiàn)權(quán)力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移。卡塔爾、埃及、土耳其三國成為擔保方,美國從“調(diào)停者”轉(zhuǎn)為“裁判員”。這種轉(zhuǎn)變源于西方聯(lián)盟的松動:英國、法國、加拿大等國相繼承認巴勒斯坦國,迫使美國調(diào)整策略??ㄋ栍葹殛P(guān)鍵,雖因9月調(diào)解員遇襲事件與以色列關(guān)系緊張,但仍推動談判落地,反映出中東地緣博弈的新平衡。
歷史性協(xié)議簽字的鋼筆背后藏著未爆彈。2025年3月曾有過?;饏f(xié)議,但數(shù)周后再度交火。本次協(xié)議雖規(guī)定以軍24小時內(nèi)開始撤離,哈馬斯72小時放人,但雙方互信脆弱。以色列軍方此前多次在?;鹌陂g發(fā)動“針對性清除”,哈馬斯部分派系也未完全認可協(xié)議。特朗普承諾的“擔保機制”僅依賴其剩余數(shù)月任期,權(quán)力交接期可能成為沖突復(fù)發(fā)窗口。
加沙城的慶祝聲與邊境坦克引擎聲同時響起。巴勒斯坦人爬上廢墟揮舞圍巾,以色列家屬舉著照片等待親人。但坦克撤出兵力的具體路線圖尚未公開,援助通道的開放時間表模糊。聯(lián)合國工作人員透露,第一批物資卡車仍在邊境排隊,以色列檢查站的放行效率將決定饑民能否真正獲救。
特朗普的諾貝爾獎夢與中東和平的虛實邊界。從《亞伯拉罕協(xié)議》到此次?;?,特朗普始終構(gòu)建“唯一能解決中東問題”的人設(shè)。但協(xié)議第二階段涉及的政治安排——哈馬斯去留、加沙治理、巴勒斯坦建國——才是真正火藥桶。當特朗普忙著在社交平臺發(fā)布“歷史性突破”時,加沙地下隧道里的武器庫存并未減少,以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣的鷹派言論仍在檔案庫存檔待激活。
?;饏f(xié)議簽字的墨水終會干涸,但仇恨的銹蝕能否被沖刷?當孩子們重新走在滿是瓦礫的街道上,當人質(zhì)與囚犯交換的名單變成現(xiàn)實,當特朗普的專機降落在特拉維夫——或許人們才會真正開始追問:這場用兩年時間、六萬生命換來的“?;稹?,究竟是誰的勝利,又是誰的解脫?