律師稱小區(qū)無人機低飛取證難 隱私侵犯成難題！洗完澡抬頭，王先生發(fā)現一架無人機正對著自家陽臺懸停。這一幕發(fā)生在杭州蕭山某小區(qū)，9月30日那天，他和女友都嚇壞了。王先生趕緊聯系物業(yè)并報警，但警方最終沒有找到明確的偷拍證據，事情不了了之。

這件事在業(yè)主群里引起了軒然大波。有人表示半夜11點還見過無人機在樓間飛，有人抱怨無人機離窗戶只有10米，跟偷窺沒區(qū)別。剛搬來的陳先生也感到困擾，喬遷第一晚就被無人機弄得睡不著覺。

現在小區(qū)里人心惶惶，晾衣服怕被拍，拉窗簾嫌悶，連孩子在陽臺玩都得盯著。好好的家突然像透明玻璃房，無人機到底是科技玩具還是隱私小偷？

很多人覺得無人機拍風景很正常，但在小區(qū)里貼樓飛、深夜飛已經超出了正常使用范疇。這些行為隱藏著大風險。普通消費級無人機在10米距離能拍清你家陽臺的花盆圖案，甚至可能拍到手機屏幕上的字。杭州這位飛手聲稱只是拍小區(qū)風景，但為何非要貼著7樓陽臺飛，且選在住戶可能洗澡、換衣服的時間段？有業(yè)主翻出監(jiān)控顯示，那架無人機在王先生家陽臺附近盤旋了5分鐘，還調整過鏡頭角度，這種操作很難讓人相信沒有惡意。

比隱私更可怕的是安全問題。去年深圳發(fā)生過無人機失控砸傷兒童的事，孩子額頭縫了6針。杭州這個小區(qū)緊挨著小山，低空風大，無人機一旦失控，很可能撞碎居民窗戶或掉在樓下老人、小孩身上。老飛手于先生認為，小區(qū)里信號干擾多，很容易炸機，貼樓飛不僅容易被誤會，更是拿別人安全當兒戲。

最讓業(yè)主無奈的是維權難。王先生報警后，警方要證明飛手有偷拍故意，需找到針對性拍攝畫面，但如果飛手提前刪了視頻或說是誤操作，根本沒法認定。律師邵斌指出，隱私侵權講究實質性證據，但無人機拍沒拍、拍了啥全在飛手手里，等你發(fā)現時證據早就沒了。

很多業(yè)主納悶，難道無人機在小區(qū)亂飛沒人管嗎？其實不是沒法規(guī)，而是現有規(guī)定跟不上亂象。2024年實施的《無人駕駛航空器飛行管理暫行條例》只規(guī)定120米以上空域要審批，沒說居民小區(qū)低空能不能飛；浙江2019年的規(guī)定也只禁了重要單位上空，沒提居民小區(qū)。這就導致飛手鉆空子，法規(guī)沒說不能飛就可以飛。

就算抓到飛手，處罰也很難有震懾力。根據現行法規(guī)，無人機違規(guī)飛行最多罰2000元，如果沒拍到偷拍證據，連罰款都難以執(zhí)行。杭州這個案例中，飛手最后只是被口頭警告，業(yè)主覺得太輕，但警方也沒辦法。更麻煩的是找不到飛手，很多人買無人機不實名登記，飛完就收走，即使業(yè)主拍到無人機，也沒法查是誰的，只能吃啞巴虧。

現在監(jiān)管無人機主要靠群眾舉報加警方排查，沒有實時監(jiān)控系統(tǒng)。地方政府應建無人機智能管理平臺，要求所有無人機實名登記，飛行前報備航線，這樣才能知道誰在飛、飛到哪、干什么。目前只有北京、深圳等大城市在試點，杭州這樣的城市還沒普及，小區(qū)里的無人機自然沒人盯。

面對無人機亂飛，可以采取一些措施主動防御。首先，選擇防窺窗簾，比如雙面麻、提花布，或者在普通窗簾內側貼一層防窺膜，既能透光又能讓外面看不清里面。也可以在陽臺裝百葉窗，調整角度讓鏡頭只能拍到葉片，拍不到室內。王先生現在就在陽臺裝了百葉窗，白天打開通風，晚上調角度，再也不怕無人機盯著了。

其次，用手機下載無人機監(jiān)管APP，如“民航無人機實名登記系統(tǒng)”，能查附近已登記的無人機。發(fā)現無人機時，趕緊用手機錄視頻，拍清無人機的外觀、飛行軌跡、停留位置，最好能拍到飛手。聯合鄰居搞群防，在業(yè)主群里約定發(fā)現無人機就@大家，多人一起舉報，警方會更重視，也更容易找到飛手。

最后，如果知道飛手是鄰居，先找物業(yè)一起上門溝通，比如跟飛手說你飛的時候離陽臺遠點，我們怕隱私被拍。大多數人會注意的。如果溝通后還不改，再聯合其他業(yè)主找警方或向城管、民航部門投訴，多部門施壓，比自己單打獨斗管用。

無人機本身是好東西，拍風景、救險救災都能用，但在居民小區(qū)貼樓飛、深夜飛就像拿著相機闖進別人家里。希望地方政府能快點補上監(jiān)管漏洞，建平臺、強實名、嚴處罰，讓無人機飛有所管。也希望飛手們有點邊界感，你玩得開心，別讓別人鬧心。畢竟，家是最私密的地方，誰也不想洗澡、換衣服時窗外有個眼睛盯著。守住小區(qū)的低空隱私，就是守住每個人的居家安全感。