宗馥莉再度辭去了在娃哈哈集團(tuán)的相關(guān)職務(wù)。9月12日，她向娃哈哈集團(tuán)提出辭去公司法定代表人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等相關(guān)職務(wù)，并于10月10日獲得董事會(huì)批準(zhǔn)。宏勝系核心成員之一許思敏被任命為娃哈哈集團(tuán)總經(jīng)理，此前他擔(dān)任宏勝集團(tuán)法務(wù)部部長(zhǎng)。

這是宗馥莉接棒娃哈哈一年多來的第二次辭任。去年7月，一份署名為宗馥莉的文件在網(wǎng)上流傳，稱杭州市上城區(qū)政府及娃哈哈集團(tuán)部分股東對(duì)其經(jīng)營(yíng)管理提出質(zhì)疑，因此決定辭去副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職務(wù)。但一周后，宗馥莉宣布回歸，繼續(xù)履行相關(guān)管理職責(zé)。

現(xiàn)年43歲的宗馥莉是娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后之女。2024年2月，宗慶后因病逝世，同年8月，娃哈哈集團(tuán)完成工商變更，宗馥莉繼承了宗慶后所有的29.4%股權(quán)，并繼任董事長(zhǎng)。除宗馥莉外，娃哈哈集團(tuán)還擁有兩位股東，其中國(guó)資股東杭州上城區(qū)文商旅持股46%，是第一大股東，娃哈哈集團(tuán)職工持股會(huì)持股24.6%。

據(jù)宗馥莉方面披露，2018年，在宗慶后的主持下，娃哈哈員工持有的職工股被溢價(jià)回購，目前職工持股會(huì)僅宗馥莉一人。但在宗慶后去世后，部分退休及離職員工對(duì)回購協(xié)議提出異議，并提起訴訟，導(dǎo)致娃哈哈集團(tuán)職工持股會(huì)未能完成工商變更登記，宗馥莉也因此遲遲未能實(shí)現(xiàn)對(duì)娃哈哈集團(tuán)的控制。

與此同時(shí)，有關(guān)宗馥莉與娃哈哈的爭(zhēng)議不斷出現(xiàn)，屢屢引發(fā)輿論關(guān)注。今年7月，宗氏家族被曝出“爭(zhēng)產(chǎn)”糾紛，圍繞18億美元信托相關(guān)權(quán)益，自稱宗慶后子女的宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人將宗馥莉訴至香港法院。最近，宗馥莉的心腹嚴(yán)學(xué)峰被傳出遭立案審查。在此背景下，宗馥莉的辭職更像是“另起爐灶”的信號(hào)。除創(chuàng)立新品牌“娃小宗”外，宗馥莉控制下的宏勝系也在緊鑼密鼓地進(jìn)行“去娃哈哈”化。

從推出“娃小宗”品牌，到辭去娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)職務(wù)，宗馥莉近期的動(dòng)作均與“娃哈哈”商標(biāo)密切相關(guān)。作為一家老牌食品飲料企業(yè)，娃哈哈品牌在國(guó)內(nèi)可謂家喻戶曉，娃哈哈純凈水、娃哈哈AD鈣奶等產(chǎn)品頗受消費(fèi)者歡迎。品牌評(píng)估機(jī)構(gòu)GYBrand數(shù)據(jù)顯示，2024年，“娃哈哈”的品牌價(jià)值約為911.87億元。

對(duì)于杭州上城區(qū)國(guó)資而言，“娃哈哈”品牌可謂是其持有的重要資產(chǎn)。在近20年前的“達(dá)娃之爭(zhēng)”后，“娃哈哈”系列商標(biāo)權(quán)便歸屬于娃哈哈集團(tuán)，而國(guó)資杭州上城區(qū)文商旅是娃哈哈集團(tuán)的第一大股東，持股比例為46%。然而，接班宗慶后成為娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)的宗馥莉，卻試圖將“娃哈哈”系列商標(biāo)置于自己的控制下。今年2月，娃哈哈集團(tuán)通過官方微博發(fā)布聲明稱，“娃哈哈”系列商標(biāo)共計(jì)387件正在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)由娃哈哈集團(tuán)轉(zhuǎn)讓至杭州娃哈哈食品有限公司。天眼查顯示，娃哈哈食品的第一大股東為杭州娃哈哈宏振投資有限公司，持股比例為51%，娃哈哈宏振投資由宗馥莉全資持股。

隨著這一消息傳出，輿論場(chǎng)上出現(xiàn)了有關(guān)“國(guó)有資產(chǎn)流失”的討論。后據(jù)媒體報(bào)道，因國(guó)資方反對(duì)，相關(guān)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事宜被叫停。此后，宗馥莉決定在娃哈哈品牌外，新建一個(gè)名為“娃小宗”的品牌。據(jù)天眼查，早在今年2月，宗馥莉控制下的宏勝飲料集團(tuán)有限公司便開始申請(qǐng)“娃小宗”商標(biāo)，至今年5月，宏勝集團(tuán)累計(jì)申請(qǐng)了數(shù)十個(gè)相關(guān)商標(biāo)，涵蓋醫(yī)藥、餐飲住宿、辦公用品、教育娛樂等領(lǐng)域。同在5月，娃哈哈集團(tuán)官方公眾號(hào)“娃哈哈家園”還曝光了一款“娃小宗”系列無糖茶飲料，口味為“凝香烏龍”，定價(jià)為4元。

到了9月，又有一份名為《關(guān)于開展2026銷售年度經(jīng)銷商溝通工作的通知》的文件在網(wǎng)上流傳，落款為杭州娃哈哈宏輝食品飲料有限公司。天眼查顯示，該公司由宏勝集團(tuán)全資持股。娃哈哈宏輝在通知中稱，為維護(hù)“娃哈哈”品牌的合規(guī)性，公司決定從2026年起，更換使用新品牌“娃小宗”。公司還表示，因復(fù)雜的歷史和相關(guān)問題不能在近期得到有效地解決，導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)始終暴露在相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)之下，因此，不得不做出以上的安排，在現(xiàn)行股權(quán)架構(gòu)下，“娃哈哈”商標(biāo)的使用，須獲得娃哈哈集團(tuán)全體股東的一致同意，否則任何一方均無權(quán)使用。

值得注意的是，此次宗馥莉辭職后，宗馥莉的叔叔宗澤后在朋友圈發(fā)文稱，娃哈哈本質(zhì)上講，國(guó)家是大股東，當(dāng)然是國(guó)家說了算。宗澤后還表示，娃哈哈不是宗家的，宗家只是和許許多多娃哈哈的員工，許許多多的消費(fèi)者共同創(chuàng)建了這個(gè)品牌，娃哈哈是陪伴80、90后成長(zhǎng)的一代飲品品牌。相信80、90后以及他們的子女都會(huì)懷念娃哈哈曾經(jīng)帶給他們快樂。

除啟用“娃小宗”新品牌外，宗馥莉還在供應(yīng)鏈、銷售渠道等方面推動(dòng)“去娃哈哈”化。早在宗慶后時(shí)期，宗氏家族就曾圍繞娃哈哈集團(tuán)建立供應(yīng)鏈，通過為娃哈哈集團(tuán)代工等方式獲益。以宗馥莉控制下的宏勝集團(tuán)為例，該公司主要為娃哈哈提供代工業(yè)務(wù)。2007年，宗馥莉開始擔(dān)任宏勝總裁，2022年時(shí)，該公司的營(yíng)收已達(dá)到104億元。

對(duì)此，宗馥莉在采訪時(shí)回應(yīng)稱，把宏勝和娃哈哈對(duì)立起來看，是一種誤解。娃哈哈和宏勝，本身就是同一個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)里的兩個(gè)重要支點(diǎn)。不過，在接任娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)后，宗馥莉一邊強(qiáng)化對(duì)部分體外公司的控制，一邊淡化部分公司的“娃哈哈”特性。為了達(dá)到這一目的，宗馥莉?qū)⒉糠肿谑霞易鍍?nèi)資持股企業(yè)的控制權(quán)轉(zhuǎn)移到海外持股平臺(tái)中，并通過更名等方式，淡化與“娃哈哈”的關(guān)聯(lián)。

其中，宗氏家族內(nèi)資持股企業(yè)包括浙江真宗投資、杭州娃哈哈廣盛、浙江啟力投資等公司。據(jù)天眼查，在宗慶后去世前，這些公司由宗慶后全資持股，或由宗慶后、娃哈哈集團(tuán)工會(huì)合資持股。隨著宗馥莉接班，她先繼承了宗慶后的股權(quán)，后又取得了娃哈哈集團(tuán)工會(huì)的股權(quán)，將上述公司變?yōu)榱怂莫?dú)資公司。此后，上述幾家公司開始將部分持股公司股權(quán)轉(zhuǎn)移到海外持股平臺(tái)中。例如，今年以來，浙江真宗投資將其在桂林恒楓飲料、廈門恒楓飲料、紅安娃哈哈食品、長(zhǎng)沙恒楓乳品等多家公司中的持股，轉(zhuǎn)讓給了麗水宏博飲料有限公司。而麗水宏博飲料由在英屬維京群島注冊(cè)的博山金貿(mào)易有限公司全資持有。

除麗水宏博飲料外，麗水盛佳飲料同樣是承接內(nèi)資公司股權(quán)的平臺(tái)之一，該公司由注冊(cè)在塞舌爾的盛佳集團(tuán)全資持股。在股權(quán)騰挪的同時(shí)，宗馥莉還對(duì)部分體外公司進(jìn)行了更名。以麗水盛佳飲料旗下公司為例，目前該公司直接持有16家公司的股份，其中新鄉(xiāng)宏勝飲料、貴陽宏勝飲料、巢湖宏勝恒楓飲料、成都宏勝恒澤食品等7家公司，均在今年7-9月間去掉了名稱中的“娃哈哈”字樣，改為“宏勝”、“恒楓”等宗馥莉旗下公司相關(guān)的名稱。

在業(yè)務(wù)層面，宗馥莉旗下的宏勝系公司也在積極擴(kuò)產(chǎn)。如今年3月，宏勝集團(tuán)在廣東河源投資10億元，建設(shè)飲品及食品包裝生產(chǎn)項(xiàng)目，并計(jì)劃投資5億元，對(duì)武漢宏勝恒楓飲料進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)。相較之下，據(jù)媒體報(bào)道，在宗慶后去世后，部分娃哈哈體系內(nèi)的食品加工廠傳出停工停產(chǎn)的消息。

將上述線索穿成一串時(shí)可以發(fā)現(xiàn)，在宗馥莉接班后的一年多時(shí)間里，已經(jīng)對(duì)娃哈哈體外的供應(yīng)鏈、銷售渠道進(jìn)行了一定的整合。如今，自有品牌“娃小宗”的出現(xiàn)，進(jìn)一步補(bǔ)全了宗馥莉的新產(chǎn)業(yè)版圖。不過，與知名品牌娃哈哈相比，娃小宗在品牌積累上仍有不足。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的食品飲料行業(yè)中，宗馥莉能否實(shí)現(xiàn)“另起爐灶”，有待市場(chǎng)進(jìn)行檢驗(yàn)。

本月被曝出的嚴(yán)學(xué)峰被查事件，同樣為宗馥莉敲響警鐘。雖然嚴(yán)學(xué)峰被立案審查的具體原因尚未能確認(rèn)，但其近期正被卷入宗馥莉調(diào)整娃哈哈桶裝水業(yè)務(wù)的事件當(dāng)中。有媒體報(bào)道稱，2024年底，宗馥莉要求將浙江娃哈哈飲用水有限公司的桶裝水銷售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司，并將前者的桶裝水加工費(fèi)調(diào)低至2.75元/桶，這對(duì)該公司的業(yè)績(jī)水平造成了很大影響。天眼查顯示，浙江娃哈哈飲用水有限公司由浙江娃哈哈實(shí)業(yè)股份有限公司全資持股，后者的股東包含發(fā)起法人、內(nèi)部職工以及社會(huì)法人。此外，嚴(yán)學(xué)峰正是杭州迅爾城通商貿(mào)的法人、經(jīng)理。