論文代寫行為不僅違背學術(shù)道德,更涉嫌違法。從法律角度看,幫別人寫畢業(yè)論文屬于學術(shù)不端,違反了學術(shù)誠信。這種行為侵犯了學校的學術(shù)管理制度,也損害了學術(shù)界的公信力。若被發(fā)現(xiàn),可能面臨學術(shù)處分,甚至法律訴訟。根據(jù)《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》,買賣、代寫論文或項目申報驗收材料等行為被明確列為科研失信行為。中國科協(xié)、教育部、科技部等七部門聯(lián)合印發(fā)的《發(fā)表學術(shù)論文“五不準”》通知中,第一條就是“不準由‘第三方’代寫論文”。
面對日益猖獗的論文代寫灰色產(chǎn)業(yè)鏈,需要多方合力才能有效遏制。加強監(jiān)管和處罰力度是關(guān)鍵。有關(guān)主管部門和高等學校、科研機構(gòu)等單位對科研失信行為不得遷就包庇,任何單位和個人不得阻撓、干擾科研失信行為的調(diào)查處理。各類互聯(lián)網(wǎng)平臺應加強對論文代寫服務的監(jiān)測和排查,切實執(zhí)行禁止學術(shù)不端服務的規(guī)定,不給論文代寫提供生存空間。需要培養(yǎng)學生和科研人員的學術(shù)誠信意識,從源頭上減少對論文代寫服務的需求。同時,也應當完善學術(shù)評價體系,改變唯論文傾向,建立更加科學、多元的人才評價機制,從根本上削弱論文代寫的市場需求。
隨著AI技術(shù)的快速發(fā)展,論文代寫已進入了工業(yè)化、規(guī)?;a(chǎn)階段。從線上平臺用“暗語”接單,到“組稿+AI”的批量生產(chǎn),再到龐大的寫手群即時響應,一條完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈已然形成。當一篇篇拼湊、篡改、抄襲的“論文”從生產(chǎn)線流向?qū)W術(shù)界,傷害的不僅是學術(shù)公平,更是整個社會的創(chuàng)新基礎。面對這一挑戰(zhàn),既需要強有力的監(jiān)管和處罰,也需要從學術(shù)評價體系入手,消除論文代寫的生存土壤,讓學術(shù)回歸本質(zhì)。