事件發(fā)酵后,10月18日南澗縣成立了“10?16”工作組,確認(rèn)未發(fā)現(xiàn)拐賣行為,但明確要調(diào)查孩子的健康狀況和監(jiān)護(hù)問題。工作組連夜趕赴省外找到這家人,將孩子和父母納入接觸范圍。10月19日,南澗縣公安局工作人員透露,經(jīng)過當(dāng)面溝通,工作組明確要求家長遵守公共秩序,禁止再讓孩子在公共場所衣不遮體或爬行,孩子父母已經(jīng)同意。
更讓網(wǎng)友欣慰的是,一家人計劃駕車返回北京,孩子的外婆已明確表示近期會把孩子的戶口落到北京。在此之前,兩個孩子都沒有落戶,老二甚至是在家出生的,連準(zhǔn)確年齡都無法核實(shí)。不過,公安機(jī)關(guān)已對孩子父母展開正式調(diào)查,重點(diǎn)核查是否存在虐待行為或其他違法情形。此前雖然社工評估未發(fā)現(xiàn)明顯身體虐待,但孩子長期赤裸爬行是否影響發(fā)育、語言能力是否正常等問題,還需要醫(yī)療和教育專家進(jìn)一步檢查。
這起事件之所以引發(fā)熱議,核心在于“教育自由”和“未成年人權(quán)益”的邊界之爭。中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉表示,父母可以有自己的教育理念,但必須考慮人的社會性,不能脫離文明基本準(zhǔn)則?;鶎铀痉üぷ魅藛T也指出,關(guān)鍵還是要先查清事實(shí),判斷父母行為是否真的侵害了孩子身心健康。
目前來看,孩子不用再在公共場所赤裸爬行、北京落戶提上日程,無疑是事件的向好信號。但網(wǎng)友們關(guān)心的是,回到北京后,這對父母會不會再恢復(fù)“另類教育”?戶口落好后,孩子能否正常接受教育?這些問題仍需后續(xù)調(diào)查和監(jiān)管給出答案。