近日,“某高速服務區(qū)出現(xiàn)赤裸小孩”一事持續(xù)引發(fā)關注,相關話題多次登上熱搜。10月16日,在雅西高速四川石棉服務區(qū),有網友拍到一個全身赤裸的孩子。視頻顯示,這個瘦弱黝黑的孩子蹲伏在臺階上啃咬食物,旁邊還有一位抱著另一個孩子的大人似正在與他說話。另一份視頻中,這個孩子用四肢在地上爬行奔跑。
據了解,孩子及父母來自云南大理州南澗縣無量山鎮(zhèn)新政村,此次一家人開房車途經上述高速收費站。此事持續(xù)發(fā)酵后,南澗縣“10·16”工作組發(fā)布情況通報稱,公安機關已依法介入,經初步核查,未發(fā)現(xiàn)拐賣行為。
據中國新聞周刊報道,南澗縣公安局一名工作人員表示,孩子目前在云南省外,南澗縣公安局、民政局等相關人員組成的工作組已抵達當?shù)?,孩子和其父母已在接觸范圍內。工作組當面開展相關工作,要求其遵守公共秩序,不允許在公共場所再次出現(xiàn)衣不遮體及孩子爬行行為,其家庭已同意。一家人計劃駕車回北京。工作組已同當事人女方母親取得聯(lián)系,后者介紹近期將把孩子戶口落到北京。另外,公安機關已對其父母展開調查。
涉事家庭為一家四口,包括父親、母親和兩個男孩,大孩子年齡約3歲,小的約1歲。視頻中用四肢在地上爬行奔跑的孩子即為大孩子。據當?shù)卣私?,孩子的父母都受過高等教育,父親有大學學歷,母親有研究生學歷。新政村一位村民透露,孩子的父親一年四季都不給孩子穿衣服,村里人曾報過警。對不給孩子穿衣服的做法,這家人的說法是,他們對孩子采用“自然教育法”。
針對此事,北京市京都律師事務所李澤瑞律師表示,不少人誤以為“孩子是父母的,怎么養(yǎng)是自家事”,但法律早已明確:監(jiān)護權是“義務優(yōu)先的權利”,而非父母的“私有支配權”。具體到本案,這對父母的行為已明顯未履行多項法定義務?!吨腥A人民共和國未成年人保護法》第十六條明確要求監(jiān)護人“為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障”。孩子赤身裸體暴露在公共場合,面臨溫差、蚊蟲叮咬、意外傷害等風險,且“爬行進食”不符合基本衛(wèi)生標準,直接侵犯了孩子的健康權。《中華人民共和國未成年人保護法》第三條強調“未成年人依法平等享有各項權利,不因本人及其父母或者其他監(jiān)護人的民族、種族、性別、戶籍、職業(yè)、宗教信仰、教育程度、家庭狀況、身心健康狀況等受到歧視”。讓孩子衣不蔽體在公共場合活動,本質是忽視孩子的人格尊嚴,與法律要求的“尊重未成年人人格尊嚴”完全相悖。