10月17日，安德魯王子宣布放棄所有頭銜和榮譽(yù)，包括約克公爵爵位。這一消息標(biāo)志著這位英國王室成員長(zhǎng)期爭(zhēng)議不斷的生涯終于走到盡頭。

安德魯王子是已故女王伊麗莎白二世和愛丁堡公爵菲利普親王的次子，也是國王查爾斯三世的弟弟。他曾被視為女王子女中最具活力的一位，在1982年馬島戰(zhàn)爭(zhēng)期間擔(dān)任皇家海軍直升機(jī)飛行員，因參與實(shí)戰(zhàn)贏得公眾尊重。八九十年代，他因其充滿魅力的個(gè)性、高調(diào)的社交生活和對(duì)女性的風(fēng)流態(tài)度而成為媒體寵兒，小報(bào)甚至給他起了“風(fēng)流安迪”的綽號(hào)。

后來，安德魯擔(dān)任英國貿(mào)易特使，在海外推廣英國商業(yè)。然而，正是這種國際形象日后成了爭(zhēng)議的來源。2019年11月，他接受BBC《新聞之夜》訪談，試圖澄清與愛潑斯坦案受害者弗吉尼婭·朱弗雷的指控，但這次采訪卻成了災(zāi)難。他在訪談中的拙劣否認(rèn)和缺乏同理心的表現(xiàn)，使他的名聲進(jìn)一步受損。隨后，2022年1月，白金漢宮宣布剝奪安德魯?shù)乃熊娿暫屯跏屹澲松矸?，并禁止他使用“殿下”稱號(hào)。最終，安德魯選擇庭外和解，支付約1200萬英鎊，但未承認(rèn)責(zé)任。

在接下來的三年里，安德魯基本淡出公眾視野，失去了眾多慈善職務(wù)和軍銜，不再以任何官方身份代表君主制。盡管如此，關(guān)于他是否通過和解“收買沉默”的公眾辯論仍在繼續(xù)。2025年，幾家英國媒體再次報(bào)道安德魯曾親自敦促朱弗雷的法律團(tuán)隊(duì)接受私人財(cái)務(wù)和解，重新點(diǎn)燃了關(guān)于問責(zé)的道德和政治辯論。

與此同時(shí)，一樁涉及英國與中國關(guān)系的陳年?duì)幾h再次浮出水面。據(jù)報(bào)道，安德魯在擔(dān)任英國貿(mào)易特使期間，曾與一位被軍情五處指控為中國工作的秘密代理人保持聯(lián)系。盡管安德魯在政府告知此人可能構(gòu)成國家安全風(fēng)險(xiǎn)后終止了往來，但這一事件仍引發(fā)了關(guān)于“外國勢(shì)力”影響英國上流社會(huì)的討論。

最終，在這些報(bào)道引發(fā)的公眾憤怒以及王室內(nèi)部壓力下，安德魯同意放棄所有剩余的頭銜和榮譽(yù)，包括“約克公爵”的稱號(hào)。這一步雖是自愿的，但在象征意義上卻是終極的——承認(rèn)他的公共角色已無法維持。

近年來，哈里王子和梅根·馬克爾也從在職王室成員轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立的公眾人物，主要在美國活動(dòng)。他們通過電視訪談、播客和媒體項(xiàng)目公開批評(píng)王室家族，尤其是2021年與奧普拉·溫弗瑞的訪談，引起了國際社會(huì)的廣泛關(guān)注。他們的言論引發(fā)了國內(nèi)公眾的兩極反應(yīng)，但在國外，他們的言論引起了年輕受眾的共鳴，并強(qiáng)化了關(guān)于英國殖民歷史的敘事。

哈里和梅根的影響力源于對(duì)王室的公開批評(píng)，而安德魯?shù)目迮_(tái)則源于隱瞞、沉默和道德丑聞。這兩起事件都凸顯了王室在21世紀(jì)面臨的信任危機(jī)。英國王室意識(shí)到，沉默再也無法使其免受公眾審視。當(dāng)公眾信心受到威脅時(shí)，王室的生存取決于能否做出可見且果斷的回應(yīng)。對(duì)查爾斯三世國王來說，此刻必須明確在道德上劃清界限，安德魯?shù)耐顺霾粌H是個(gè)人選擇，更是體制的必要。

了解君主制的歷史才能理解其現(xiàn)狀。17世紀(jì)40年代英國爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，根源在于君主拒絕與議會(huì)分享權(quán)力。查理一世被處決及其子查理二世復(fù)辟，使英國走上君主立憲制的道路。王室的權(quán)威不再根植于法律，而是根植于民眾的觀念——即展現(xiàn)道德合法性的能力。

此后，這種合法性屢受考驗(yàn)。1936年，愛德華八世因堅(jiān)持要娶一位英國國教無法接受的離婚女子沃利斯·辛普森而退位。這場(chǎng)危機(jī)因?qū)鄣氯A政治傾向的猜疑而加劇，表明王室的行為即使象征性也能損害英國的國際聲譽(yù)和道德權(quán)威。

同樣的原則在今天依然適用。當(dāng)個(gè)人行為或政治上的天真威脅到公眾信心時(shí)，王室必須果斷行動(dòng)以保護(hù)自身。從這個(gè)意義上說，圍繞安德魯王子的爭(zhēng)議遵循了王室歷史上一個(gè)熟悉的模式：犧牲個(gè)人，以保全體制。這些矛盾揭示了英國古老王室制度核心——形象與問責(zé)之間的緊張關(guān)系。