困擾國內(nèi)藝術(shù)品保險發(fā)展的一大痛點便是價值評估這座難以逾越的大山。在文物的價值評估方面,史浩表示,其受主觀影響因素較大,主要包括物理價值和精神價值。物理價值受文物本身的類別、年代和完整程度影響,而目前我國并沒有系統(tǒng)、統(tǒng)一的評判標準,對精神價值更加難以衡量。另外,隨著時間的推移,文物的價值也會發(fā)生變化,其變化趨勢難以預(yù)測。
價值評估的困難直接傳導(dǎo)至保險產(chǎn)品的定價與承保環(huán)節(jié)。史浩解釋道,保險公司對文物保險的保費定價主要涉及兩方面:一方面受到被保文物的價值影響,另一方面受到保險公司的償付能力影響。只有被保文物的總價值確定下來才能進一步確定保費。但如果保費定價過低,一旦發(fā)生保險事故,保險公司的償付能力不足,無論是保險公司還是投保單位都會受到影響;若保費定價過高,超出了投保單位的預(yù)算,顯然也會對投保產(chǎn)生影響。
面對挑戰(zhàn),中國藝術(shù)品保險市場并非止步不前。業(yè)界共識在于,這片藍海市場潛力巨大,但其健康發(fā)展亟須在政策指引下,依靠行業(yè)主動創(chuàng)新、提升風(fēng)險管理能力,并協(xié)同各方力量共同推進。保險的市場化運作機制被視為拓寬文物保護資金渠道的有效途徑。通過投保,文物面臨的風(fēng)險得以從政府部門轉(zhuǎn)移至保險公司,改變了以往政府需要為可能發(fā)生的文物損失承擔全部風(fēng)險的狀況,引入了市場化的風(fēng)險分散機制。
實踐中,已有地方開始探索創(chuàng)新模式。據(jù)了解,目前國內(nèi)僅有極少數(shù)的文物保護單位投保了文物相關(guān)保險。鑒于文物的不可再生性和唯一性,它們絕非普通商品?;诖?,福建省文物管理部門推出創(chuàng)新性的“文物保險+服務(wù)”項目,使保險成為文物保護的一種有效手段。通過與保險公司合作,支付保險費,讓保險公司與業(yè)主單位密切配合,通過查找安全隱患、制訂保護方案、配置先進的保護設(shè)備、加大巡查力量,避免事故發(fā)生,達到防范在前的目的。
在更宏觀的層面,業(yè)內(nèi)人士建議應(yīng)著力構(gòu)建立體、多層次的藝術(shù)品保險風(fēng)險分散體系。由于缺乏相應(yīng)的風(fēng)險分散機制,保險公司的承保能力不足,應(yīng)在藝術(shù)市場中建立立體、多層次且多結(jié)構(gòu)相結(jié)合的藝術(shù)品保險風(fēng)險分散體系,通過增加保險公司的藝術(shù)品保險保單類型、擴大承保范圍,采用再保險模式和共保模式,利用藝術(shù)保險行業(yè)協(xié)會分散保險風(fēng)險。