近期一次公開(kāi)采訪中，英偉達(dá)CEO黃仁勛表示，由于美國(guó)實(shí)施的政策，公司在中國(guó)高端芯片市場(chǎng)份額已從95%降至0%。這揭示了芯片市場(chǎng)的變局。

這并不意味著中國(guó)拒絕國(guó)際市場(chǎng)或放棄人工智能發(fā)展，而是告別依賴。當(dāng)美國(guó)試圖用AI芯片封鎖時(shí)，中國(guó)以自主創(chuàng)新回應(yīng)。復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院副研究員劉典認(rèn)為，中國(guó)的算力格局正在經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。“英偉達(dá)依賴時(shí)代”已經(jīng)結(jié)束，取而代之的是一個(gè)以國(guó)內(nèi)廠商為核心、多元并進(jìn)的生態(tài)體系。

供應(yīng)格局重塑，國(guó)產(chǎn)主力替代者出現(xiàn)，更多本土芯片公司迅速崛起。架構(gòu)體系重構(gòu)，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠和云服務(wù)商正重構(gòu)AI基礎(chǔ)設(shè)施，將訓(xùn)練框架、編譯器等深度適配非英偉達(dá)架構(gòu)，形成具有自主性的技術(shù)堆棧。戰(zhàn)略路徑調(diào)整，雖然國(guó)產(chǎn)芯片在頂級(jí)性能上仍有差距，但中國(guó)企業(yè)通過(guò)大規(guī)模部署、軟件優(yōu)化、任務(wù)分流等方式實(shí)現(xiàn)“夠用就好”的算力策略，滿足多數(shù)商用和行業(yè)應(yīng)用需求。

中國(guó)的算力體系正逐步實(shí)現(xiàn)芯片設(shè)計(jì)、制造、框架、應(yīng)用的全鏈條自演化，從“跟跑者”轉(zhuǎn)向“獨(dú)立演化者”。支撐這一體系的是雄厚的人才儲(chǔ)備與堅(jiān)實(shí)的科研基座。黃仁勛坦言，中國(guó)擁有全球約一半的AI研究人員，有出色的學(xué)校，和對(duì)AI極大的關(guān)注與熱情。

這種“產(chǎn)學(xué)研用”深度融合的生態(tài)，孕育源源不斷的創(chuàng)新動(dòng)力，是任何封鎖都無(wú)法阻斷的。中國(guó)發(fā)揮集中力量辦大事的體制優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)算力網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，構(gòu)建“創(chuàng)新帶應(yīng)用、應(yīng)用促創(chuàng)新”的良性循環(huán)。在數(shù)字化浪潮席卷全球的今天，人工智能的競(jìng)爭(zhēng)不僅在于算力，更在于生態(tài)的持續(xù)建設(shè)與應(yīng)用的落地。中國(guó)正通過(guò)拓展AI在制造業(yè)、能源、交通、城市治理等領(lǐng)域的融合應(yīng)用，積累起一條兼具技術(shù)深度與產(chǎn)業(yè)韌性的路徑。

事實(shí)上，美國(guó)芯片封鎖的真正代價(jià)正由美國(guó)企業(yè)承擔(dān)。英偉達(dá)在中國(guó)的市場(chǎng)份額從95%降至0%，并非競(jìng)爭(zhēng)失敗，而是政策所致。為應(yīng)對(duì)出口禁令，英偉達(dá)推出“特供版”H20芯片；然而，美國(guó)政府隨后以“國(guó)家安全”為由再度無(wú)限期封鎖。在反復(fù)無(wú)常的政策下，英偉達(dá)逐漸失去了中國(guó)市場(chǎng)。最新財(cái)報(bào)顯示，第二季度未向中國(guó)客戶銷售H20產(chǎn)品，并在三季度展望中排除了相關(guān)收入。

管制短期內(nèi)限制了中國(guó)獲取頂尖GPU的能力，但也讓美國(guó)企業(yè)失去了最大增長(zhǎng)市場(chǎng)與數(shù)據(jù)反饋循環(huán)，削弱了其在下一代產(chǎn)品創(chuàng)新中的領(lǐng)先動(dòng)能?？萍紕?chuàng)新不是“零和博弈”，中美各自取得的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)進(jìn)展不應(yīng)被視作威脅，而是為合作提供機(jī)遇。作為曾經(jīng)的追趕者，中國(guó)如今已形成覆蓋基礎(chǔ)層、框架層、模型層、應(yīng)用層的完整人工智能產(chǎn)業(yè)體系，掌控產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的發(fā)展節(jié)奏，找到自信。美國(guó)以政治姿態(tài)干預(yù)技術(shù)演進(jìn)，關(guān)閉的未必是對(duì)手的門(mén)，可能是自己的未來(lái)。