女子遭家暴民警等女子打完才勸阻 情緒失控下的反擊!監(jiān)控畫面顯示,一名女子蜷縮在沙發(fā)上,頭發(fā)散亂,手臂上有明顯擦傷。幾秒前,她的丈夫?qū)⑺刂厮さ乖诘?。她顫抖著撥通報警電話。十分鐘后警笛響起,門被打開,她突然沖上前,一巴掌扇在丈夫臉上,接著是第二下、第三下。“我大老遠(yuǎn)嫁過來,給你洗衣做飯!”她哭吼著,聲音撕裂了房間的沉默。
這段視頻迅速登上熱搜。人們爭論的焦點(diǎn)不是丈夫是否施暴,而是女子那一連串耳光——這究竟是受害者的正當(dāng)發(fā)泄,還是以暴制暴的越界行為?
事件發(fā)生在遼寧某地。夫妻因爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)爆發(fā)沖突,男方將女方推倒并實(shí)施肢體暴力。女方報警后,民警抵達(dá)現(xiàn)場,女方情緒失控,對丈夫連續(xù)掌摑。執(zhí)法記錄儀顯示,警方及時介入制止,未對女方采取強(qiáng)制措施。目前,當(dāng)?shù)鼐缴形赐▓笫欠窳刚{(diào)查男方家暴行為。
這一幕刺痛公眾神經(jīng)的原因在于它揭示了家暴應(yīng)對中最難言說的一面:當(dāng)法律終于到場,受害者的身體安全有了保障,但心理防線早已崩塌。那一刻的掌摑,不是預(yù)謀反擊,而是一次遲來的、失控的情緒決堤。
長期受暴者的大腦已被恐懼重塑。心理學(xué)中的“受虐婦女綜合癥”指出,受害者在反復(fù)暴力中會陷入“后天無助感”。他們嘗試逃離、報警、求助,卻常遭遇冷漠、質(zhì)疑或短暫調(diào)解后再度陷入暴力循環(huán)。這種無力感積累到極點(diǎn),一旦出現(xiàn)外力介入,壓抑的情緒極易以極端方式爆發(fā)。這不是理性選擇,而是創(chuàng)傷應(yīng)激下的本能反應(yīng),“戰(zhàn)斗—逃跑—凍結(jié)”機(jī)制中的“戰(zhàn)斗”模式被瞬間激活。
有人質(zhì)疑:警方已在場,為何還要動手?這恰恰暴露了對家暴本質(zhì)的誤解。家暴不是一次沖突,而是一場持續(xù)的心理戰(zhàn)。受害者所恐懼的,從來不只是眼前的拳頭,更是施暴者離開警局后可能的報復(fù)。許多案例表明,施暴者在警方走后變本加厲,甚至釀成命案。因此,當(dāng)執(zhí)法力量短暫出現(xiàn)時,受害者未必感到安全,反而可能因“最后機(jī)會”的錯覺而選擇立即反擊。