2021年5月25日，福建省福州市臺江區(qū)人民法院開庭審理了一起特殊的醫(yī)療糾紛案件。李女士將幾年前幫助她通過胚胎移植手術(shù)成功生下一子的醫(yī)院告上法庭。

事情要從幾年前說起。李女士和丈夫是一對幸福的夫妻，但多年未能懷孕。經(jīng)過多次治療無果后，李女士只能通過試管嬰兒技術(shù)來實(shí)現(xiàn)生育愿望。經(jīng)過兩年半的努力，李女士終于在醫(yī)院的幫助下順利生下一子。然而，2020年9月，李女士的丈夫因頭疼到醫(yī)院就醫(yī)，情況急轉(zhuǎn)直下，40小時后不幸去世。此后，李女士希望醫(yī)院能夠幫助她實(shí)施手術(shù)，將仍在醫(yī)院保存的剩余兩個胚胎植入體內(nèi)。但她的訴求遭到醫(yī)院拒絕。

醫(yī)院代理律師林柏冬解釋，所有手續(xù)需要夫妻雙方共同簽字確認(rèn)，否則醫(yī)院不能接受。考慮到李女士的情況特殊，醫(yī)院還專門組織了專家進(jìn)行研討。醫(yī)院認(rèn)為，輔助生殖技術(shù)不僅涉及醫(yī)療服務(wù)，還涉及倫理問題，需慎重對待。根據(jù)《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》第十四條規(guī)定，實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)應(yīng)當(dāng)遵循知情同意原則，并簽署知情同意書。李女士和丈夫在第一次進(jìn)行胚胎移植手術(shù)時，已在同意書上簽字。因此，醫(yī)院倫理委員會決定嚴(yán)格依照政策要求，不同意給李女士進(jìn)行手術(shù)。

李女士不認(rèn)同醫(yī)院的觀點(diǎn)，她認(rèn)為單親家庭只要監(jiān)護(hù)人堅強(qiáng)，孩子也能健康成長。盡管意見不同，醫(yī)院倫理委員會最終還是決定不同意對李女士實(shí)施胚胎移植手術(shù)。北京大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理與法律系教授王岳指出，醫(yī)學(xué)倫理是高于法律的行為規(guī)則，醫(yī)務(wù)人員基于專業(yè)性會形成高于法律規(guī)則的行業(yè)規(guī)則。

李女士理解醫(yī)院的規(guī)章制度，但她不愿放棄希望，將醫(yī)院起訴至法院。一審和二審法院均認(rèn)為原告與醫(yī)院簽訂的醫(yī)療服務(wù)合同已經(jīng)履行完畢，駁回了李女士的訴訟請求。李女士不服判決，向福建省高級人民法院申請再審。

2022年6月，福建省高級人民法院對此案進(jìn)行了審理。法官認(rèn)為，李女士夫妻已有生育二胎的意思表示，只是未能再次與醫(yī)院簽訂知情同意書。福建省高級人民法院認(rèn)為，喪偶婦女應(yīng)與單身女性相區(qū)別，李女士享有生育的權(quán)利。最終，法院改判醫(yī)院繼續(xù)履行醫(yī)療服務(wù)合同，為李女士實(shí)施胚胎移植手術(shù)。

2023年，李女士實(shí)施了胚胎移植手術(shù)，但未成功。不過，她接受了現(xiàn)實(shí)。這起案件引發(fā)了廣泛關(guān)注，類似的司法判決為喪偶婦女實(shí)現(xiàn)生育權(quán)提供了堅實(shí)的法律支持，注入了一份理解和溫情。