色弱學生被退學：應查明高考體檢結果信息透明與責任鏈條斷裂

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-10-29 20:44:08 熱搜冷讀人

高考錄取通知書到手那天，孫某某在老家院子里放了鞭炮。502分，體育專項87分，他成了村里第一個考上本科的體育特長生。然而入學僅十天，一紙退學通知讓他從“準醫(yī)學生”變回復讀生——大學復查發(fā)現(xiàn)他有色弱，不符合運動康復專業(yè)“不招色盲色弱”的規(guī)定。而他的高考體檢報告上，清清楚楚寫著“色覺正常”。

這場以顏色為界線的淘汰悄然完成。問題在于高考體檢為何沒攔住，為什么等到學生跨進校門才被“清退”。當一個孩子的未來在兩種體檢結果的縫隙中墜落，我們該責問誰？

高考體檢與大學入學體檢看似同一道關卡，實則兩套標準。前者是粗篩，后者是精查。高考體檢常在縣級醫(yī)院進行，使用基礎色覺圖，醫(yī)生幾秒內判斷“正?！被颉爱惓！?，流程快、成本低。而大學復查，尤其醫(yī)學類專業(yè)，采用更敏感的測試方法，如色相排列或色盲鏡，能識別出輕度色弱。孫某某的案例并非孤例。重慶巫山一名學生同樣因高考體檢“正常”、入學后被查出“色弱”而退學，最終法院判決體檢醫(yī)院賠償5萬元。這些事件指向同一個漏洞：高考體檢的“合格”，不等于專業(yè)錄取的“保險”。

背后的問題是責任鏈條的斷裂。高校依章辦事，無可指摘；考生填報志愿時也未隱瞞。真正的問題在于，承擔高考體檢的機構是否盡到了應有義務？對于報考醫(yī)學、體育、化工等高風險專業(yè)的考生，體檢醫(yī)生是否按規(guī)范進行了“增多圖幅”的精細檢查？司法判例已給出答案：若未履行專業(yè)注意義務，體檢機構需承擔賠償責任。但賠償無法彌補一年青春。許多家庭直到退學才意識到，某些專業(yè)對色覺的要求寫在招生章程里，卻從未被主動提醒。

制度的縫隙正在吞噬個體命運。目前全國尚無統(tǒng)一的體檢數(shù)據(jù)共享平臺，高考體檢結果與高校復查脫節(jié)，學生成了信息孤島上的犧牲品。法律能事后追責，但無法前置止損。真正的改革應是將專業(yè)限制性體檢納入志愿填報前的強制核查環(huán)節(jié)，由教育與衛(wèi)健部門共建標準、互通結果。考生也應提高警惕：若目標專業(yè)對色覺有要求，即便高考體檢顯示“正常”，也應自費到三甲醫(yī)院做一次專項復檢。

教育的公平始于信息的透明。當一個孩子因辨不清紅綠而失去學位，我們不該只說“規(guī)則如此”。真正的規(guī)則是不讓任何人倒在看不見的門檻上。

(責任編輯：zx0001)

關閉

色弱學生被退學：應查明高考體檢結果 信息透明與責任鏈條斷裂

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

色弱學生被退學：應查明高考體檢結果信息透明與責任鏈條斷裂