特朗普的貿(mào)易強(qiáng)硬姿態(tài)始終帶有強(qiáng)烈的政治工具屬性。在其支持者語境中，“對抗貿(mào)易不公”是凝聚共識(shí)的核心議題，而加拿大作為美國傳統(tǒng)盟友，其“不聽話”的形象更能凸顯特朗普“敢對任何人強(qiáng)硬”的執(zhí)政風(fēng)格。安大略省的廣告給了特朗普塑造“受害者”與“捍衛(wèi)者”雙重形象的契機(jī)：既可以指責(zé)加拿大“欺騙性宣傳”，又能通過拒談和加稅威脅展現(xiàn)行動(dòng)力，這種戲劇化的沖突處理方式，精準(zhǔn)契合了其核心選民對“強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)人”的期待，成為中期選舉前鞏固支持基礎(chǔ)的政治策略。

暫停談判并升級(jí)關(guān)稅威脅的“硬操作”，雖短期內(nèi)滿足了特朗普的政策與政治訴求，卻給美國經(jīng)濟(jì)、外交與國際信譽(yù)帶來了難以忽視的負(fù)面影響。

美國經(jīng)濟(jì)正面臨通脹反彈的脆弱期，而對加拿大加征關(guān)稅無疑會(huì)加劇這一風(fēng)險(xiǎn)。加拿大是美國重要的能源、農(nóng)產(chǎn)品和制造業(yè)零部件供應(yīng)國，目前美國對美墨加協(xié)定外的加拿大輸美產(chǎn)品已征收35%關(guān)稅，鋼鋁產(chǎn)品更是高達(dá)50%，若再加征10%關(guān)稅，進(jìn)口成本的飆升將直接傳導(dǎo)至美國國內(nèi)市場。歷史已給出警示：2025年4月特朗普推行“對等關(guān)稅”后，美國超市物價(jià)暴漲30%，紐約股市三大股指單日跌幅均超5%，億萬富翁財(cái)富單日縮水3290億美元。此次針對加拿大的關(guān)稅升級(jí)，可能引發(fā)連鎖反應(yīng)：依賴加拿大廉價(jià)能源的美國制造業(yè)成本上升，依賴跨境供應(yīng)鏈的汽車、電子產(chǎn)業(yè)面臨斷供風(fēng)險(xiǎn)，而普通消費(fèi)者將為物價(jià)上漲買單，進(jìn)一步削弱國內(nèi)消費(fèi)信心。

美加關(guān)系雖有摩擦，但長期以來是美國北美戰(zhàn)略的基石。特朗普的強(qiáng)硬操作正不斷侵蝕這一基礎(chǔ)：從多次提議“吞并加拿大”引發(fā)外交尷尬，到因廣告糾紛中止談判，加拿大對美信任度已降至冰點(diǎn)。加拿大總理卡尼已明確提出“未來十年將對非美市場出口翻一番”，并加速與印尼等國簽訂自貿(mào)協(xié)定，尋求貿(mào)易多元化。這種疏離感正蔓延至整個(gè)美國盟友體系。此前歐盟、日本等已因“對等關(guān)稅”與美國產(chǎn)生裂痕，而特朗普對加拿大的處理方式，再次向盟友傳遞出“美國利益至上，盟友可隨意犧牲”的信號(hào)，可能導(dǎo)致美國在氣候合作、安全防務(wù)等議題上失去加拿大的配合，削弱北美自貿(mào)區(qū)的協(xié)同效應(yīng)，進(jìn)而影響美國在全球貿(mào)易談判中的議價(jià)能力。

特朗普的談判邏輯始終遵循“情緒優(yōu)先于規(guī)則”，此次因單一廣告中止長期談判，進(jìn)一步暴露了美國貿(mào)易政策的隨意性與不可預(yù)測性。這種“以個(gè)人好惡決定談判進(jìn)程”的做法，與多邊貿(mào)易體制的基本準(zhǔn)則背道而馳，也讓其他貿(mào)易伙伴對與美國談判失去信心。此前美國已因頻繁單方面加征關(guān)稅、隨意撕毀貿(mào)易協(xié)定遭到國際社會(huì)批評，此次對加拿大的操作將加劇“美國不可靠”的國際認(rèn)知。這種政策反復(fù)性無疑會(huì)削弱盟友的參與意愿，最終損害美國主導(dǎo)全球貿(mào)易規(guī)則的能力。