特朗普用一句干脆的“不會”終結(jié)與加拿大重啟談判,外界看到的是一場因廣告引發(fā)的外交怒火。剝開情緒外殼,其決策底層藏著早已成型的政策邏輯與政治算計。這種看似強硬的姿態(tài),正悄然給美國經(jīng)濟與外交埋下多重隱患。
特朗普的“發(fā)脾氣”并非偶然的情緒爆發(fā),而是其執(zhí)政理念與現(xiàn)實利益交織的必然結(jié)果,核心可拆解為三個維度。
“對等關(guān)稅”作為特朗普的核心競選承諾與執(zhí)政綱領(lǐng),已成為其貿(mào)易政策的“絕對真理”。他堅信,美國2.2%的貿(mào)易加權(quán)平均關(guān)稅遠低于歐盟、韓國等主要伙伴,這種“不對等”是美國貿(mào)易逆差的根源,本質(zhì)是他國對美國的“經(jīng)濟剝削”。在這一認知框架下,加拿大安大略省的廣告被賦予了特殊含義——廣告引用里根反對關(guān)稅的言論,不僅直接挑戰(zhàn)了特朗普關(guān)稅政策的合法性,更被解讀為對其“對等關(guān)稅”理念的公開否定。對特朗普而言,妥協(xié)意味著對自身核心政策的背叛。此前他已將“對等關(guān)稅”細化為國家、產(chǎn)品、非關(guān)稅壁壘三個層面,甚至為此對包括盟友在內(nèi)的貿(mào)易伙伴加征高額關(guān)稅,這種政策剛性決定了他無法容忍任何形式的質(zhì)疑,中止談判并威脅加稅成為捍衛(wèi)政策權(quán)威的必然選擇。
特朗普反復(fù)強調(diào)美加存在“天然沖突”,這種沖突本質(zhì)上源于他對“美國優(yōu)先”的絕對化解讀。在他眼中,加拿大作為美國近鄰和主要貿(mào)易伙伴,其經(jīng)濟影響力被視為對美國經(jīng)濟主權(quán)的潛在威脅。從拒絕達成完全免關(guān)稅協(xié)議,到多次提議將加拿大“并入美國”,再到如今因廣告糾紛拒談,均暴露其試圖以強勢姿態(tài)掌控雙邊經(jīng)濟關(guān)系主導(dǎo)權(quán)的深層訴求。安大略省的廣告事件恰好觸碰了這一敏感神經(jīng):加拿大通過輿論手段影響美國司法審議(聯(lián)邦最高法院正審議關(guān)稅合法性),被特朗普視為對美國內(nèi)政與經(jīng)濟主權(quán)的干涉。這種“被挑戰(zhàn)”的感知,使其選擇用最直接的拒談方式重申主導(dǎo)地位。
美國總統(tǒng)唐納德·特朗普宣布終止與加拿大的所有貿(mào)易談判,原因是加拿大安大略省政府發(fā)布了一則廣告,其中包含前總統(tǒng)羅納德·里根批評關(guān)稅的言論
2025-10-24 18:27:02特朗普為何終止與加拿大的貿(mào)易談判當(dāng)?shù)貢r間9月30日,特朗普在向美軍高層發(fā)表講話時再次提到他早前的構(gòu)想,即讓加拿大成為美國第51個州
2025-10-01 07:31:11特朗普重提讓加拿大成為第51州