重慶通報(bào)中學(xué)生出租屋內(nèi)死亡 心源性猝死排除刑事案件！2025年3月12日，重慶涪陵二中學(xué)生劉某邑在租住房屋內(nèi)死亡事件引發(fā)廣泛關(guān)注。11月3日，重慶市涪陵區(qū)發(fā)布調(diào)查情況通報(bào)。警方結(jié)合現(xiàn)場勘查、走訪調(diào)查、視頻偵查及尸檢等，排除了刑事案件的可能性。尸檢結(jié)果顯示，劉某邑符合心源性猝死。

劉某邑今年17歲。事發(fā)后，涪陵區(qū)委政法委、區(qū)教委、區(qū)公安局、區(qū)衛(wèi)生健康委成立了聯(lián)合調(diào)查組，對該事件展開依法依規(guī)調(diào)查，并請權(quán)威專業(yè)機(jī)構(gòu)參與。3月12日凌晨2時(shí)56分和3時(shí)2分，涪陵區(qū)120急救中心和110報(bào)警中心先后接到劉某邑家屬電話求助，稱劉某邑在藺市街道租住房屋內(nèi)突發(fā)疾病。接報(bào)后，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)務(wù)人員和派出所值班民警第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場。醫(yī)務(wù)人員到場后發(fā)現(xiàn)劉某邑已無生命體征，經(jīng)現(xiàn)場搶救無效，于3時(shí)48分宣布其臨床死亡。隨后，法醫(yī)和刑偵民警到達(dá)現(xiàn)場開展調(diào)查詢問、現(xiàn)場勘查和尸表檢驗(yàn)等工作。

為照顧劉某邑學(xué)習(xí)，68歲的劉某邑爺爺劉某平帶著劉某邑租住在涪陵二中附近的藺市街道。事發(fā)前一天晚上，劉某邑獨(dú)自進(jìn)入房間入睡。當(dāng)天凌晨2時(shí)50分許，劉某平為其蓋被子時(shí)發(fā)現(xiàn)異常，遂打電話求助。警方對劉某邑租住的房屋進(jìn)行了勘查，未發(fā)現(xiàn)搏斗痕跡或門窗破損等異常情況，初步排除了刑事案件。公安機(jī)關(guān)依法對劉某邑尸體進(jìn)行尸表、解剖及毒化檢驗(yàn)，排除了常見毒物中毒、機(jī)械性窒息和機(jī)械性暴力損傷死亡，其尸體上的多處“淤青”系尸斑。組織病理學(xué)檢驗(yàn)顯示，劉某邑心臟存在嚴(yán)重的心臟疾病，伴有慢性胃炎和慢性小腸炎；多個(gè)器官散在出血，系急性死亡時(shí)組織器官缺血缺氧導(dǎo)致毛細(xì)血管破裂的病理改變。

權(quán)威醫(yī)療檢測機(jī)構(gòu)6月11日出具的基因測序檢驗(yàn)報(bào)告顯示，有一個(gè)雜合突變結(jié)果為致病性變異。綜合以上檢驗(yàn)結(jié)果，判定劉某邑符合心源性猝死。收到基因測序檢驗(yàn)報(bào)告后，涪陵區(qū)公安局出具了尸檢鑒定文書，并將《鑒定意見通知書》當(dāng)面送達(dá)劉某邑父母簽字確認(rèn)。家屬對尸檢結(jié)果有異議，聯(lián)系第三方鑒定中心進(jìn)行二次尸檢。10月30日，第三方鑒定中心出具鑒定報(bào)告，鑒定意見為“被鑒定人劉某邑符合因慢性心外膜炎、左冠狀動脈高位開口、左前降支中段肌橋、卵圓孔未閉致急性心肌缺血而死亡”。涪陵警方于11月3日向劉某邑父母通報(bào)了鑒定結(jié)果。

警方還調(diào)取查看了劉某邑學(xué)校及周邊的公共視頻，并開展走訪調(diào)查，詢問老師、同學(xué)及其他相關(guān)證人38人次。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉某邑于2月27日課間休息時(shí)，因無意劃傷一同學(xué)臉部引發(fā)矛盾，被該同學(xué)回打一耳光，后經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解。其余時(shí)間劉某邑按時(shí)上下課，經(jīng)常和同學(xué)一起打籃球、下象棋，學(xué)習(xí)、生活正常，未發(fā)現(xiàn)有被毆打的情形。結(jié)合現(xiàn)場勘查、尸體檢驗(yàn)、視頻偵查和調(diào)查訪問等情況，排除了刑事案件。

對于網(wǎng)傳的“劉某邑遭受校園欺凌致死”、“監(jiān)控視頻被刪除、篡改”等言論，警方及聯(lián)合調(diào)查組也進(jìn)行了調(diào)查。其中，網(wǎng)傳的“劉某邑遭受校園欺凌”，實(shí)為劉某邑在教室玩耍時(shí)指甲不慎劃傷一同學(xué)臉部后，雙方自行商定由該同學(xué)回打一耳光了結(jié)此事。事發(fā)當(dāng)晚，班主任接到家長電話反映后，立即通知雙方家長次日上午到校協(xié)商解決此事。最終，在雙方家長在場的情況下，學(xué)校對該同學(xué)的不當(dāng)言行進(jìn)行了批評教育，并對兩名學(xué)生進(jìn)行了情緒疏解和心理引導(dǎo)。該同學(xué)當(dāng)面向劉某邑道歉并取得諒解，雙方達(dá)成和解。此外，劉某邑在操場未被毆打，也未在回家路上遭遇惡意報(bào)復(fù)毆打。

聯(lián)合調(diào)查過程中，劉某邑父母還反映過“公安機(jī)關(guān)拒絕立案”、“遭遇警方強(qiáng)行執(zhí)法”、“社區(qū)醫(yī)院接到急救電話后拒絕施救”等情況。警方認(rèn)為該階段無法作出是否立案的決定。6月11日，權(quán)威醫(yī)療檢測機(jī)構(gòu)基因測序檢驗(yàn)報(bào)告出來后，涪陵警方結(jié)合前期調(diào)查以及尸檢情況，得出調(diào)查結(jié)論，認(rèn)定劉某邑符合心源性猝死的特征，遂作出不予立案決定。家屬申請復(fù)議后，涪陵公安維持不予立案的決定。家屬反映的“民警強(qiáng)行刪除親屬手機(jī)里涉及劉某邑尸體的圖片和視頻，并打砸手機(jī)”的情況，經(jīng)查看執(zhí)法記錄儀，未發(fā)現(xiàn)民警輔警有搶奪手機(jī)強(qiáng)行刪除照片、視頻以及打砸手機(jī)的行為。就“藺市街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接到急救電話后拒絕施救”的反映，也系不屬實(shí)。醫(yī)務(wù)人員趕到現(xiàn)場后進(jìn)行了心肺復(fù)蘇等搶救措施，持續(xù)40分鐘后，劉某邑仍無生命體征，最終宣布其臨床死亡。