2024年6月20日，陜西西安女護(hù)士董某某被同居男友師某某殺害，案發(fā)至今已503天。11月3日上午，該案件在西安市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

檢方起訴書顯示，31歲的師某某和董某某為男女朋友關(guān)系，二人相處期間，師某某曾多次毆打董某某，有一次報(bào)警處理后兩人仍繼續(xù)聯(lián)系。2024年6月20日19時(shí)許，二人驅(qū)車至西安灞橋區(qū)柳煙路與南程路十字東南角處，在車內(nèi)董某某要求分手，師某某不愿分手，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。師某某從主駕駛腳墊處取出一把雙刃刀，捅至董某某頸部，致其死亡。法醫(yī)鑒定顯示，董某某因右側(cè)椎動(dòng)脈破裂導(dǎo)致大出血死亡。檢方認(rèn)為應(yīng)以故意殺人罪追究師某某刑事責(zé)任。

11月3日9時(shí)許，記者在西安市中級(jí)人民法院門口見(jiàn)到女方家屬。董某某的父親董北海表示，他的訴求是希望法院判處師某某死刑。此前，男方提出希望女方出具諒解書，但遭到女方家屬拒絕。董北海悲痛地回應(yīng)，不接受賠償、不出具諒解書，他認(rèn)為這樣無(wú)法向家人交代。當(dāng)日下午3點(diǎn)半，經(jīng)過(guò)5個(gè)多小時(shí)的庭審后，被害人家屬走出訴訟中心。董北海告訴記者，一見(jiàn)到師某某，對(duì)方就表示自己對(duì)不起死者董某某，但無(wú)悔改之意。董北海和家人撤銷了刑事附帶民事訴訟的訴狀。

師某某在法庭中自述，他平時(shí)以貨運(yùn)為生，收入不穩(wěn)定，還在外面有貸款。每月收入入不敷出，他認(rèn)為董某某花自己的錢多，但董某某家屬對(duì)此說(shuō)法并不認(rèn)可。庭審中，師某某承認(rèn)之前曾多次毆打董某某，并用煙頭燙其胸部，原因多是看到董某某和其他男生有聊天記錄。事發(fā)當(dāng)天，師某某用借來(lái)的車將董某某從小區(qū)地下車庫(kù)接走后，雙方驅(qū)車至西安某地，之后董某某提出分手，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，師某某拿出準(zhǔn)備在車上的刀具，劃向董某某的頸部，最終導(dǎo)致董某某死亡。師某某表示，因?yàn)榕c董某某在一起，不僅和前妻離婚，而且孩子也不要，付出了那么多現(xiàn)在卻要分手，他無(wú)法接受，因此在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中腦子一熱，便用刀劃向董某某。在庭審最后陳述環(huán)節(jié)，師某某說(shuō)：“我對(duì)不起董某某，希望她的父母保重好身體，無(wú)論法院最后什么判決我都接受。”

據(jù)了解，該案件將擇期宣判。

代理律師歐陽(yáng)一鵬表示，本案的定性以及被告的行為是否符合自首情節(jié)是雙方律師在庭審中爭(zhēng)辯的焦點(diǎn)。歐陽(yáng)一鵬指出，自首到底能不能認(rèn)定？即便認(rèn)定之后能不能從輕處罰？可能會(huì)成為本案重要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。被告人是否在筆錄和庭審過(guò)程中如實(shí)供述和存在自首情節(jié)認(rèn)定，可能會(huì)對(duì)案件最終的走向產(chǎn)生影響。歐陽(yáng)一鵬還表示，希望通過(guò)此案件引發(fā)公眾思考法律在此類案件的判決中是否應(yīng)該適當(dāng)傾向受害人。原告代理律師馬兵表示，消除社會(huì)擔(dān)憂需要司法通過(guò)機(jī)制的建立和思維的培養(yǎng)，也需要對(duì)于一些極端案件重拳出擊來(lái)實(shí)現(xiàn)。關(guān)于車內(nèi)相關(guān)物品是預(yù)先安排還是作案后臨時(shí)取用，相關(guān)物品出現(xiàn)在車內(nèi)有沒(méi)有合理性，馬兵提出了質(zhì)疑，希望被告方能夠給予合理解釋。關(guān)于公眾關(guān)心的被告師某某是否會(huì)被判處死刑的問(wèn)題，馬兵回應(yīng)稱目前還不能給出明確的答案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，故意殺人罪的第一檔刑期為死刑，由重到輕才會(huì)考慮無(wú)期徒刑和有期徒刑。