“我被耍了?!焙文硰氐妆罎⒘?。
支付寶里的破綻
何某現(xiàn)年22歲,初中肄業(yè)后開始“混社會”,沒有固定經(jīng)濟(jì)來源,明顯不具備組織賣淫所需的資金和社會資源。同時(shí),這類案件往往是團(tuán)伙作案,一個(gè)人很難完成所有角色。李銀和同事石聰正由此判斷,何某反映的線索屬實(shí)的可能性很大。
收到線索,北京市團(tuán)河地區(qū)檢察院檢察長張劍提出,該案既有對漏犯的立案監(jiān)督線索,也有對該犯原案的審判監(jiān)督線索,涉及內(nèi)容多,需要其他機(jī)關(guān)協(xié)作配合范圍廣,案情較為復(fù)雜。如果在現(xiàn)有基礎(chǔ)上只是分別移送線索,可能辦案效果不佳,應(yīng)該充分利用派駐檢察的優(yōu)勢和便利,前期多做一些調(diào)查核實(shí)工作,將上述線索串聯(lián)后再予以移送。
李銀和石聰正首先想到的突破口就是何某提到的“被扣押的手機(jī)”。據(jù)何某來信里說,手機(jī)里面有他和李某的聊天記錄。
“我們聯(lián)系了原辦案單位,對方說手機(jī)還在物證室?!笔斦s了過去,但當(dāng)手機(jī)開機(jī)后,他看到微信、支付寶、QQ這些常用App都被刪除了,技術(shù)人員表示,手機(jī)刪除的數(shù)據(jù)難以恢復(fù)。
“我們決定調(diào)取原案證據(jù)材料,希望能從原案上發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡,再找到新的突破口。”李銀和石聰正重新查閱案卷材料與口供,并多次與何某談話,讓他反復(fù)回憶犯罪期間的種種細(xì)節(jié)。終于,何某想起來,當(dāng)時(shí)看房時(shí)是他、李某和徐某一塊去的,剛租房時(shí)他手邊沒有錢,租金是李某和徐某讓他人通過支付寶轉(zhuǎn)給他,他再轉(zhuǎn)給房東的。這與原案卷宗中賣淫窩點(diǎn)原房東的筆錄一致,房東說當(dāng)時(shí)來看房的一共有三名男子,另外兩人的體貌特征正好與李某和徐某相符。
小區(qū)里并排停放的兩輛車,號牌竟然完全一樣。根據(jù)市民舉報(bào)的線索,北京警方發(fā)現(xiàn)了一條套牌制、售、用的違法犯罪鏈條
2025-07-20 21:51:42市民舉報(bào)牽出套牌違法犯罪鏈