老人欠85萬去世子女放棄繼承 遺產(chǎn)管理人制度解困局!一滴水能折射太陽光輝,一樁案能彰顯法治道理。最高人民法院官方微信推出“小案大道理 時代新風(fēng)尚”欄目,回顧那些熠熠生輝的“小案”,回味其中蘊(yùn)含的道理,共同感受每一個司法案件中所弘揚(yáng)的公平正義正能量。
老人突然離世,其子女均聲明放棄繼承,遺產(chǎn)管理人如何確定?其遺產(chǎn)如何清理、債務(wù)如何清償?湖南省湘鄉(xiāng)市人民法院審結(jié)了一起申請指定遺產(chǎn)管理人案,判決某縣民政局為遺產(chǎn)管理人。近日,湖南省高級人民法院發(fā)布該典型案例。

成某與甘某因民間借貸產(chǎn)生糾紛。這場糾紛經(jīng)過訴訟由湖南省湘鄉(xiāng)市人民法院于2018年4月3日作出生效民事判決,要求甘某償還成某借款本金人民幣856,000元,并依法支付相應(yīng)利息。然而,執(zhí)行程序因甘某復(fù)雜的個人與財務(wù)狀況而受阻。在成某申請強(qiáng)制執(zhí)行時,法院發(fā)現(xiàn)甘某的個人財產(chǎn)與其關(guān)聯(lián)的某置業(yè)有限公司的財產(chǎn)存在混同,導(dǎo)致需要先進(jìn)行個人財產(chǎn)清算,執(zhí)行程序陷入僵局。
2023年5月19日,年老的甘某突發(fā)疾病去世。法院在確認(rèn)甘某遺產(chǎn)繼承人時查明,他早在2011年就與妻子離婚,其父母均已過世,僅有三個女兒——甘大妹、甘二妹和甘小妹作為法定繼承人。然而,這三個女兒全都明確聲明放棄繼承權(quán)。
至此,甘某的遺產(chǎn)在法律上陷入無人繼承也無人管理的狀態(tài)。鑒于自身債權(quán)實(shí)現(xiàn)受阻,成某作為利害關(guān)系人,向湘鄉(xiāng)市人民法院提起訴訟,請求指定甘某生前住所地的某縣民政局出任“遺產(chǎn)管理人”,負(fù)責(zé)清理遺產(chǎn)、清償債務(wù)。某縣民政局則認(rèn)為,更基層的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道或甘某所在的村民委員會來承擔(dān)此責(zé)任更為合適。
12月3日晚間,新泉股份發(fā)布公告稱,公司創(chuàng)始人唐敖齊于10月26日逝世
2025-12-05 08:08:1980歲百億富豪去世妻子放棄繼承權(quán)