坍塌事故遇難女孩男友發(fā)聲澄清 安全監(jiān)管何在！兩名未滿25歲的女孩在長沙潮宗街的墻體坍塌中不幸遇難。這一事件發(fā)生在熱鬧街區(qū)，一群年輕人路過一家正在裝修的店鋪，幾分鐘后世界就被鋼筋和碎石重寫。

長沙市開福區(qū)通泰街街道的潮宗街歷史文化街區(qū)常被描述為老街新潮的交匯點(diǎn)。2025年10月31日20時許，三貴街一處兩層商鋪的臨時腳手架局部垮塌，外墻隨之坍塌，現(xiàn)場4名游客被困。人群退開，救援進(jìn)場，警燈在紅磚墻上跳動。4人被送往醫(yī)院，其中19歲的在讀女大學(xué)生和24歲已參加工作的女子經(jīng)搶救無效不幸離世。

事情并非毫無征兆。周邊商家和居民反映，這處店鋪為預(yù)制板結(jié)構(gòu)，年代久遠(yuǎn)，裝修時動作粗糙，主墻體被打洞，鋼筋外露。此前因施工噪音與灰塵被鄰居投訴，但整改并未到位。如果這些聲音早一步變成有效的處置清單，事故的軌跡可能會不同。

街區(qū)仍在照明，救援結(jié)束后留下一地碎屑和未回答的疑問。有人說，那名24歲的女孩被壓住后動不了，她的男朋友哭到站不起來。一位目擊者的描述讓人想起現(xiàn)場的靜止與人心的崩塌。另有網(wǎng)友稱，19歲的在讀女生來自醴陵，是家中獨(dú)女，飯后外出散步遇險。

截至11月2日，后續(xù)處置與事故原因調(diào)查仍在進(jìn)行中，公眾對此前投訴未能避免悲劇提出質(zhì)疑，呼吁嚴(yán)厲追責(zé)。生命不能被商業(yè)改造的速度和打卡沖動消耗，安全監(jiān)管要在前一秒到位。歷史街區(qū)的翻新是城市記憶的再設(shè)計，但結(jié)構(gòu)安全不該被燈光和涂鴉蓋過去。時間點(diǎn)并非深夜，人流并未稀少，這意味著隱患在白天就存在，只是沒有觸發(fā)臨界點(diǎn)。風(fēng)險管理講的是識別、評估和控制，講的是把“可能”變成“不會”。

類似的風(fēng)險并不只出現(xiàn)在某一條街。2024年8月25日，冰島瓦特納冰川國家公園內(nèi)的網(wǎng)紅藍(lán)冰洞突然坍塌，多國游客正在參觀，約200人參與救援，夜間環(huán)境惡劣一度被迫暫停。救援結(jié)束后確認(rèn)1名美國游客死亡、1人重傷，這起事故暴露了網(wǎng)紅自然景點(diǎn)風(fēng)險預(yù)警與安全管控的不足。

同年6月17日，福建龍巖上杭縣官田村的李氏大宗祠因持續(xù)性特大暴雨致夯土墻體嚴(yán)重浸泡軟化，兩側(cè)橫屋陸續(xù)坍塌，所幸無人員傷亡，修復(fù)工作推進(jìn)中。自然景觀與歷史建筑的脆弱性各自不同，但背后的共同點(diǎn)是認(rèn)知與邊界。數(shù)據(jù)也在提醒，2024年全年戶外探險事故335起，造成84人死亡、92人受傷、11人失蹤；徒步事故涉及822人，登山死亡率達(dá)20%。

資深救援隊員稱，最痛心的是明明可以避免的險情卻一再發(fā)生，違規(guī)探險是在消耗公共資源。重慶某登山組織負(fù)責(zé)人表示，很多事故背后都有不專業(yè)組織的影子，他們把登山做成了賭命生意。旅游博主穆薩呼吁，冰洞等極限項目不適合作為大眾旅游打卡點(diǎn)，探索此類景點(diǎn)要保持安全距離。有專家提出，最好的救援是不需要救援。雖然這次發(fā)生在城市街區(qū)，規(guī)律一樣成立：風(fēng)險意識需要在出發(fā)之前建立，專業(yè)與規(guī)范要在運(yùn)營之初落實。

再看一個典型的城鎮(zhèn)坍塌案例。2020年8月29日，山西臨汾襄汾縣的聚仙飯店在舉辦壽宴時突然坍塌，57人被困，最終29人遇難，7人重傷，21人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1164.35萬元。調(diào)查確認(rèn)該飯店歷經(jīng)8次違章擴(kuò)建，結(jié)構(gòu)隱患長期疊加。應(yīng)急管理部與住建部派出工作組指導(dǎo)救援，山西省委省政府趕赴現(xiàn)場指揮。2022年4月29日，投資人祁建華以重大責(zé)任事故罪被判有期徒刑七年，41名公職人員被處理。這起案件給出的答案不復(fù)雜：監(jiān)管要盯住審批、施工、擴(kuò)建與驗收的每一步，違規(guī)不是灰色地帶，是清晰的紅線。

回到長沙的這條街，一處兩層商鋪的裝修沒有做到“最小風(fēng)險”，臨時腳手架也沒有在穩(wěn)定性上交出合格答卷。當(dāng)旅游平臺把歷史街區(qū)包裝成潮點(diǎn)，運(yùn)營方和施工方的安全評估就必須跟上，結(jié)構(gòu)檢測、施工許可、臨時設(shè)施驗收缺一不可。社交平臺在推薦高風(fēng)險點(diǎn)位時需要明確提示。平臺要對“高危取景”設(shè)限，網(wǎng)紅拍照不應(yīng)讓游客靠近未驗收的施工區(qū)域。游客也有邊界，看到施工、腳手架、開孔、外露鋼筋，應(yīng)當(dāng)自然遠(yuǎn)離，不把好奇心放在不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)上試探。個人安全感不是口號，是一連串具體的躲避動作，是對警戒線的尊重。

還有兩個問題不該被忽略。投訴之后的閉環(huán)在哪里？周邊居民和商家的反饋是否進(jìn)入了街道與相關(guān)部門的隱患臺賬，是否形成復(fù)查與停工的機(jī)制。如果投訴只停留在窗口，隱患就會在墻體里繼續(xù)存在。老舊結(jié)構(gòu)的承載力評估有沒有標(biāo)準(zhǔn)化，歷史文化街區(qū)的改造是否建立了動態(tài)風(fēng)險評估和第三方審查。讓“老街新用”的美好敘事建立在現(xiàn)代安全技術(shù)之上，是對歷史與生活的雙重尊重。悲傷不該被消費(fèi)，問題需要清晰的解決路徑。截至11月2日，事故原因調(diào)查仍在推進(jìn)，呼吁嚴(yán)肅追責(zé)的聲音是一種公共期待，也是一種對后來者的保護(hù)。任何一條城市街道都不該把風(fēng)險藏在精致的門面里。如果網(wǎng)紅、改造、流量要繼續(xù)，就把安全放到第一句，把結(jié)構(gòu)做到最后一道關(guān)。讓出發(fā)的人平安回家，這句話比任何景點(diǎn)的口號都重要。