25歲的張某與父親之間存在長期矛盾,部分原因是父親曾對他實施家暴。為了提高自己的顏值以從事自媒體行業(yè)并成為網(wǎng)紅,張某多次進行整形手術(shù),并計劃出售父親居住的一套房產(chǎn),但遭到父親拒絕,導(dǎo)致矛盾進一步加深。
2023年5月,當(dāng)父親再次對其進行說教時,張某用菜刀連續(xù)砍擊父親20多刀,致其當(dāng)場死亡。一審法院以故意殺人罪判處張某無期徒刑,張某隨后提出上訴。二審法院安徽省高級人民法院最終駁回上訴,維持原判。
判決書顯示,張某在案發(fā)前從母親家中拿走一把菜刀作為作案工具,并通過手機瀏覽器搜索相關(guān)內(nèi)容,預(yù)謀行兇。案發(fā)當(dāng)天,張某趁父親不備,拿出準(zhǔn)備好的菜刀向父親揮砍,致其當(dāng)場死亡。之后,張某清理了現(xiàn)場,并前往母親家中告知此事,隨后被民警抓獲。
一審法院考慮到張某有坦白情節(jié),且案件系家庭內(nèi)部糾紛引發(fā),判處其無期徒刑。張某及其辯護人在上訴中提出,一審判決未認定自首不當(dāng),且被害人經(jīng)常對張某實施脫離現(xiàn)實的說教、打罵,存在刑法意義上的過錯。二審法院綜合評析后認為,張某的行為不屬于自動投案,不宜視為自首。此外,盡管有多名證人證實張某父親脾氣暴躁、喜歡說教,與家人關(guān)系緊張,在張某小時候有家暴行為,但這些行為尚達不到刑法意義上過錯的程度。
二審法院認為,張某不能正確處理家庭矛盾,故意殺害父親并致其死亡,構(gòu)成故意殺人罪。張某預(yù)謀殺人,手段殘忍,情節(jié)惡劣,犯罪后果嚴重。鑒于本案系家庭內(nèi)部糾紛引發(fā),張某親屬主動報案,協(xié)助公安機關(guān)將其抓獲,張某歸案后能如實供述犯罪事實,且被害人親屬對張某予以諒解,可以對其從輕處罰。因此,二審法院駁回上訴,維持原判。