11月11日,胖東來發(fā)布關(guān)于侵權(quán)行為的處理結(jié)果,其中針對柴懟懟案的訴訟結(jié)果為:四被告立即停止侵權(quán)并刪除“柴懟懟”賬號涉訴視頻;柴某某需在十日內(nèi)通過“柴懟懟”賬號置頂發(fā)布經(jīng)法院核準(zhǔn)的道歉聲明;柴某某、溫州某公司、武漢某公司共同賠償胖東來200萬元、賠償于東來40萬元及合理開支20萬元(合計260萬元);溫某對上述賠償在52萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
此前,一些網(wǎng)紅為了博取關(guān)注不擇手段,甚至涉嫌違法犯罪的行為受到廣泛批評。近日,曾因惡意抹黑知名企業(yè)引發(fā)廣泛關(guān)注的網(wǎng)紅“柴懟懟”,與其妻子肖某一同因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被浙江平陽警方逮捕。這位自稱為“打假博主”的網(wǎng)紅,實際上上演了一場“賊喊捉賊”的鬧劇。
柴懟懟在短視頻平臺擁有20余萬粉絲,是一名玉石領(lǐng)域的自媒體博主。今年4月,他在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布多條視頻,毫無根據(jù)地稱知名連鎖超市胖東來所售玉石成本低廉卻高價出售,并指責(zé)該企業(yè)偷稅漏稅。他的言論迅速引發(fā)輿論關(guān)注,有網(wǎng)友質(zhì)疑其是在惡意營銷以吸引流量。對此,柴懟懟回應(yīng)稱自己蹭胖東來的流量,并公開放言當(dāng)?shù)夭灰胤奖Wo,在直播中與反對者叫板。
然而,事情很快出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。胖東來企業(yè)所在地市場監(jiān)管部門突擊檢查胖東來超市,證實其所售所有玉石均明碼標(biāo)價,毛利率不到20%。與此同時,柴懟懟借機引流,在自己的短視頻平臺上銷售玉鐲、玉飾品等。在直播間中,他聲稱自己售賣的珠寶“最差都得是宮里嬪妃戴的”。不少消費者購買后發(fā)現(xiàn),戴在手上的玉鐲顏色越來越淺。有消費者將從柴懟懟直播間花費1.98萬元購買的“和田玉籽料玉鐲”送到國家權(quán)威鑒定機構(gòu)檢測,結(jié)果竟然是染色手鐲。事件曝光后,更多消費者將從柴懟懟直播間買到的玉石送檢,結(jié)果均檢測出“染色處理”,有些甚至因沒有鑒定價值直接被拒絕。