墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆對華加征關(guān)稅的計(jì)劃因國內(nèi)反對而被迫推遲，這場貿(mào)易摩擦意外演變?yōu)槿蚰戏絿胰绾螒?yīng)對霸權(quán)壓力的現(xiàn)實(shí)案例。11月11日，中國外交部發(fā)言人林劍用“反對在他人脅迫下對華設(shè)限”的罕見表述，將爭端提升至維護(hù)全球貿(mào)易秩序的原則性高度。

彭博社報(bào)道顯示，墨西哥執(zhí)政黨內(nèi)部和商界領(lǐng)袖集體施壓，迫使辛鮑姆將原定針對中國商品的關(guān)稅計(jì)劃至少推遲至12月。這表面上是國內(nèi)利益博弈，實(shí)際上是墨西哥在中美夾縫中的艱難平衡：一方面，北美自由貿(mào)易協(xié)定要求其配合美國供應(yīng)鏈重組戰(zhàn)略；另一方面，中國商品對墨西哥制造業(yè)和民生消費(fèi)具有不可替代性。墨西哥企業(yè)家協(xié)會(huì)主席直言：“對中國零部件加稅，等于扼殺本國汽車產(chǎn)業(yè)?！边@種務(wù)實(shí)態(tài)度印證了林劍所說的“互利共贏是中墨經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)特征”。2023年中墨貿(mào)易額突破1100億美元，中國制造的電機(jī)、機(jī)械設(shè)備已成為墨西哥工廠運(yùn)轉(zhuǎn)的血液。

林劍的回應(yīng)中，“反對在他人脅迫下對華設(shè)限”的表述尤為犀利。這一表態(tài)至少傳遞三層信號：直指幕后推手，盡管未點(diǎn)名美國，但“脅迫”一詞清晰揭露了墨西哥關(guān)稅計(jì)劃背后的地緣政治壓力，與美國“近岸外包”戰(zhàn)略形成互文；瓦解道德偽裝，將單邊關(guān)稅與“歧視性措施”掛鉤，打破西方慣用的“公平貿(mào)易”話術(shù)陷阱；明確反制決心，“根據(jù)實(shí)際情況堅(jiān)決維護(hù)權(quán)益”的表述，暗含對等反制工具箱已備妥。中方將事件納入“普惠包容的經(jīng)濟(jì)全球化”框架下討論，巧妙規(guī)避了陷入雙邊貿(mào)易爭吵的陷阱，轉(zhuǎn)而搶占全球貿(mào)易規(guī)則的道義制高點(diǎn)。

林劍特別強(qiáng)調(diào)中墨同為“全球南方重要成員”，這一界定極具戰(zhàn)略價(jià)值。當(dāng)發(fā)達(dá)國家大搞貿(mào)易壁壘之際，中墨若能共同維護(hù)自由貿(mào)易，將形成示范效應(yīng)。墨西哥可借中國技術(shù)升級制造業(yè)，而非淪為美國代工基地；兩國聯(lián)手推動(dòng)世貿(mào)組織改革，抵制單邊制裁。墨西哥經(jīng)濟(jì)部長私下曾表示：“我們不想成為任何大國博弈的棋子?！贝朔P(guān)稅計(jì)劃推遲，正是全球南方國家嘗試走出依附性發(fā)展模式的縮影。

盡管暫緩加稅，但博弈遠(yuǎn)未結(jié)束。未來60天需關(guān)注：美國是否會(huì)推出新的“胡蘿卜加大棒”政策；辛鮑姆政府如何平衡民族主義情緒與經(jīng)濟(jì)理性；中方是否啟動(dòng)對墨西哥農(nóng)產(chǎn)品的針對性應(yīng)對措施。值得注意的是，中方表態(tài)未關(guān)閉對話大門，反而強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)”，為后續(xù)談判留下彈性空間。

墨西哥的猶豫與中國的堅(jiān)定，映射出后疫情時(shí)代全球化的新常態(tài)：舊秩序維護(hù)者試圖用關(guān)稅壁壘分割市場，而新興力量則堅(jiān)持通過供應(yīng)鏈融合推動(dòng)共同發(fā)展。這場看似小規(guī)模的貿(mào)易摩擦，實(shí)則是多極世界成型前的壓力測試。當(dāng)辛鮑姆政府最終選擇推遲而非取消關(guān)稅時(shí)，或許已暗示了答案——經(jīng)濟(jì)理性終將戰(zhàn)勝地緣政治脅迫。