別上當(dāng) 深圳街頭馬戲團(tuán)“卷土重來” 開局表演、結(jié)局掃碼!熱鬧的歌舞雜耍背后,竟是一成不變的銷售套路?近日,一批“流動(dòng)馬戲團(tuán)”在成都街頭頻頻引發(fā)關(guān)注,也帶來諸多爭(zhēng)議。這些表演團(tuán)體通常以唱歌、雜耍等形式開場(chǎng),吸引大量市民圍觀后逐漸“變味”,不僅噪音嚴(yán)重?cái)_民,其經(jīng)營(yíng)模式的合法性也備受質(zhì)疑。
家住成華區(qū)雙成二路的陳先生對(duì)此深感困擾:“好幾個(gè)人拿著高音喇叭在那兒唱,聲音非常大,甚至因?yàn)樵胍魡栴}與周圍勸阻的群眾發(fā)生爭(zhēng)吵?!笔忻窭钆棵枋?,在金牛公園那邊,聲音也大得驚人,即便住在14樓緊閉窗戶,表演的聲響依然清晰可聞。表演團(tuán)隊(duì)在聚集人氣后,畫風(fēng)便開始轉(zhuǎn)向“賣慘”并直接遞上收款二維碼,使街頭善意變了味。
家住錦江區(qū)光環(huán)購(gòu)物廣場(chǎng)附近的曹女士無奈地說,高音喇叭循環(huán)播放的廣告從商場(chǎng)廣場(chǎng)無縫銜接到住宅中庭,影響了一家人的生活。此類街頭表演已非個(gè)例,在成華區(qū)、龍泉驛區(qū)、金牛區(qū)、錦江區(qū)等多個(gè)區(qū)域都曾出現(xiàn)。他們的運(yùn)作模式高度一致,形成了“標(biāo)準(zhǔn)化”流程:前期以表演、雜技吸引路人,后期則無一例外地轉(zhuǎn)向“賣慘”與推銷。這種固定套路的真實(shí)性以及營(yíng)銷手段的正當(dāng)性正受到越來越多市民的質(zhì)疑。
市民錢婆婆描述了一個(gè)推銷跌打藥的表演場(chǎng)景,表演者聲稱給走不了路的雞擦了藥水,馬上就能走了。這種看似“神奇”的演示讓許多圍觀者感到被誤導(dǎo)。市民杜先生直言,表演只是個(gè)幌子,大部分時(shí)間都在售賣藥酒。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些表演團(tuán)體針對(duì)不同人群設(shè)計(jì)了精準(zhǔn)的“攻心”策略。面對(duì)老年群體,表演者充分利用老年人的健康焦慮,通過魔術(shù)手法證明其產(chǎn)品的神奇功效;對(duì)帶孩子的家長(zhǎng),則采取情感綁架的方式,先以小禮物吸引孩子,再利用孩子的哭鬧和家長(zhǎng)的愛子之心,甚至暗示不買玩具就是不支持殘疾人表演,讓家長(zhǎng)不得不掏錢購(gòu)買。
市民王先生表示,面對(duì)這樣的表演,報(bào)警也沒有用,表演者自稱是殘疾人,質(zhì)問為什么不尊重弱勢(shì)群體。市民魏先生也反映了類似情況,城管來了他們也不怯場(chǎng),反而理直氣壯地和城管吵起來,甚至安排托兒在現(xiàn)場(chǎng)散布不實(shí)言論,企圖混淆視聽、引導(dǎo)輿論。
記者就此類街頭演出的監(jiān)管權(quán)責(zé)問題咨詢了相關(guān)部門。成華區(qū)文化體育和旅游局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示未審批過相關(guān)事項(xiàng),并建議向行政審批局咨詢。成華區(qū)行政審批局工作人員回應(yīng)稱,雖原則上營(yíng)業(yè)性演出需報(bào)備,但街頭表演的性質(zhì)難以界定,實(shí)際管理中很難簡(jiǎn)單歸類處理。成華區(qū)綜合行政執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示將加大巡查力度與頻次,金牛區(qū)九里堤城管分隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,市民如果遇到此類情況,可以電話反映,工作人員將于30分鐘內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置。
目前,成都已建立了街頭藝人管理機(jī)制,通過持證上崗、固定點(diǎn)位及路演計(jì)劃等措施,有效規(guī)范了表演秩序,并為藝人提供了成長(zhǎng)空間。但對(duì)于流動(dòng)性強(qiáng)的團(tuán)體,需要多部門協(xié)同,往往形成監(jiān)管的模糊空間。要治理這一現(xiàn)象,需明確牽頭主管單位,建立部門聯(lián)動(dòng)執(zhí)法機(jī)制,對(duì)強(qiáng)買強(qiáng)賣、噪音擾民等行為予以清理打擊。同時(shí),通過備案登記、內(nèi)容審核與行為規(guī)范,引導(dǎo)其從無序流動(dòng)走向合規(guī)展演。唯有在厘清責(zé)任、協(xié)同發(fā)力的基礎(chǔ)上,才能既保留街頭文化應(yīng)有的煙火氣,又牢牢守住城市文明的底線,讓真正的藝術(shù)有所歸,讓無序的擾民無所遁形。