山西“狗咬人引發(fā)的血案”后續(xù) 鄰里糾紛釀悲劇。山西長(zhǎng)治發(fā)生了一起因狗咬人引發(fā)的命案,將于近日開庭。事發(fā)在今年大年初二,申某某宴請(qǐng)同學(xué)在家吃飯時(shí),在公共區(qū)域停車被鄰居郭某家拴在樹上的土狗咬傷。由于狗鏈長(zhǎng)達(dá)四米,申某某未料到會(huì)被咬,氣憤之下將狗摔死。隨后他通過微信告知了郭某家兒媳。
申某某擔(dān)心事態(tài)惡化,向派出所報(bào)警。但郭某家人拒絕溝通,警方建議申某某一家鎖好門不要外出。當(dāng)晚,郭某妻子帶著親戚來到申某某家敲門,見無(wú)人回應(yīng)便打碎了臨街窗戶玻璃,強(qiáng)行進(jìn)入屋內(nèi)。當(dāng)時(shí)申某某不在家,其父母和姐姐與闖入者發(fā)生了沖突,后被鄰居勸離。
得知此事后,郭某再次帶領(lǐng)家人共九人進(jìn)入申某某家中,將申某某父親逼至角落并發(fā)生肢體沖突。在混亂中,申某某父親拿起窗臺(tái)上的一把刀亂揮,導(dǎo)致郭某身中九刀不幸身亡,另有三人受傷。之后,申某某父親被捕,案件即將開庭審理。
此案涉及正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴},成為庭審焦點(diǎn)。郭某一方認(rèn)為自己是受害者,而申某某家則堅(jiān)稱是在自衛(wèi)情況下反擊。盡管雙方此前并無(wú)矛盾,卻因一只狗引發(fā)了悲劇。大多數(shù)網(wǎng)友傾向于認(rèn)為這是正當(dāng)防衛(wèi)行為。無(wú)論如何判決,這起事件都給兩個(gè)家庭帶來了無(wú)法挽回的損失。