聲明不等于清白，太子集團(tuán)嚴(yán)正聲明：強(qiáng)烈否認(rèn)董事長(zhǎng)陳志涉詐騙、洗錢。

最近這段時(shí)間，太子集團(tuán)和它的董事長(zhǎng)陳志算是被推到了輿論風(fēng)口浪尖，一邊是網(wǎng)上流傳的“涉嫌詐騙超20億元、洗錢數(shù)億元”的重磅爆料，一邊是集團(tuán)深夜發(fā)出的“嚴(yán)正聲明”，字里行間都透著“絕不認(rèn)賬”的態(tài)度，可網(wǎng)友們卻不買賬，紛紛留言“聲明哪能當(dāng)證據(jù)”“真清白就拿出實(shí)錘來”。這事兒可不是空穴來風(fēng)，早在半個(gè)多月前，就有多位自稱“受害者”的網(wǎng)友抱團(tuán)發(fā)聲，曬出了轉(zhuǎn)賬記錄、合作協(xié)議等材料，說陳志利用太子集團(tuán)的招牌，以“投資新能源項(xiàng)目”“海外礦產(chǎn)開發(fā)”為幌子，許以“月息3%、年收益超36%”的高額回報(bào)，吸引了上百名投資者入局。有受害者透露，自己前后投入了800多萬元，剛開始還能收到少量利息，可從今年9月開始，利息突然斷供，聯(lián)系陳志本人和集團(tuán)客服，要么是無人接聽，要么就是以“項(xiàng)目資金周轉(zhuǎn)困難”為由推脫，直到10月底，大家才發(fā)現(xiàn)所謂的“新能源項(xiàng)目”根本沒有實(shí)際落地，海外礦產(chǎn)也查不到相關(guān)備案信息，這才意識(shí)到可能被騙了。

更讓人起疑的是，爆料發(fā)酵后，有網(wǎng)友扒出太子集團(tuán)近一年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)疑點(diǎn)重重：2024年上半年集團(tuán)財(cái)報(bào)顯示“營(yíng)收同比增長(zhǎng)15%”，但稅務(wù)部門公示的納稅額卻同比下降了8%，營(yíng)收和稅負(fù)嚴(yán)重不匹配；而且陳志名下的多家關(guān)聯(lián)公司，在近半年內(nèi)密集變更股權(quán)結(jié)構(gòu)，還通過跨境賬戶頻繁轉(zhuǎn)移資金，光有據(jù)可查的可疑轉(zhuǎn)賬就多達(dá)37筆，涉及金額超5億元。面對(duì)這些質(zhì)疑，太子集團(tuán)的聲明里只強(qiáng)調(diào)“陳志先生從未參與任何非法金融活動(dòng)，相關(guān)爆料均為不實(shí)信息”，卻沒對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)矛盾、資金流向異常等關(guān)鍵問題作出解釋，反而忙著起訴幾位核心爆料者“侵犯名譽(yù)權(quán)”，這波操作讓不少人覺得“越描越黑”。其實(shí)在類似的經(jīng)濟(jì)糾紛里，“聲明否認(rèn)”是常見操作，但網(wǎng)友們心里都有桿秤：真清白的企業(yè)，會(huì)主動(dòng)公開項(xiàng)目備案、資金流水等證據(jù)自證；而只會(huì)喊口號(hào)、避重就輕的，反而容易引發(fā)更多猜測(cè)。

在我看來，太子集團(tuán)的聲明更像是“緊急公關(guān)”，卻解決不了根本問題。輿論場(chǎng)上，從來都是“事實(shí)勝于雄辯”，光靠一紙聲明想要平息質(zhì)疑，顯然不現(xiàn)實(shí)。不管是投資者的爆料，還是網(wǎng)友扒出的財(cái)務(wù)疑點(diǎn)，最終都得靠法律和證據(jù)來定論——如果陳志真的清白，就該積極配合調(diào)查，拿出實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)反駁；如果爆料屬實(shí)，那也躲不過法律的制裁。畢竟，投資者的血汗錢不能白虧，市場(chǎng)的公平正義也得靠實(shí)打?qū)嵉恼{(diào)查來維護(hù)。

你覺得太子集團(tuán)的聲明能讓人信服嗎？對(duì)于這類高額回報(bào)的投資項(xiàng)目，你有哪些避坑經(jīng)驗(yàn)？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的看法。