2020年,農(nóng)村女孩李麗將她的父親、哥哥告上了法庭,她認(rèn)為家里拆遷所分四套房子中里有自己和母親的部分,父親和哥哥應(yīng)該還給她。這個(gè)訴求的背后,是一個(gè)受過(guò)教育的農(nóng)村女孩對(duì)“家庭財(cái)產(chǎn)歸兒子”的村莊傳統(tǒng)的抗?fàn)?,也是為另一位家庭女性——李麗的母親長(zhǎng)年的隱忍、痛苦和掙扎尋一個(gè)說(shuō)法。
麗最初將父親和哥哥告上法庭,爭(zhēng)一套房子,是為母親感到憤慨,也是完成母親想要擁有一個(gè)“小窩”的遺愿。然而一審敗訴了,二審也敗訴了。法院的兩次判決都說(shuō)應(yīng)該尊重鄉(xiāng)俗民約。李麗覺(jué)得這個(gè)結(jié)果不公平:拆遷協(xié)議是在母親去世前簽的,拆遷所得按戶下發(fā),每個(gè)家庭成員都應(yīng)該享有權(quán)益,憑什么母親為這個(gè)家庭付出一輩子,卻得不到房子。
2020年的一審、二審重審的開(kāi)庭結(jié)果,還是判她敗訴。她覺(jué)得在農(nóng)村,如果她作為一個(gè)女性,和男性一樣能夠單獨(dú)立戶,那么她就能申請(qǐng)宅基地,這樣拆遷的權(quán)益就該有她的份額。而如果母親在年輕時(shí)享有這樣的權(quán)益,她就不會(huì)在跟父親爭(zhēng)吵后無(wú)家可歸。在李麗看來(lái),打官司就有了更大的意義,即為農(nóng)村女性爭(zhēng)取權(quán)益。
李麗不斷地闡釋她的這個(gè)邏輯。她在講話時(shí)經(jīng)常將“女性”“權(quán)利”“不平等”這樣的字眼掛在嘴邊,她太需要獲得自我認(rèn)同了。自從她將父親和哥哥告上法庭后,有人支持他,但更多的人反對(duì)。反對(duì)的人認(rèn)為她作為一個(gè)女兒,去跟父親和哥哥爭(zhēng)家里的財(cái)產(chǎn),是沒(méi)見(jiàn)過(guò)的事情,不應(yīng)該。