近期,日本政府在領土問題上動作頻頻。先是北方擔當大臣黃川田仁志對北方四島發(fā)表強硬言論,接著首相高市早苗將臺海局勢與所謂“存亡危機事態(tài)”聯(lián)系起來,并主張集體自衛(wèi)權。這種激進態(tài)度似乎低估了周邊國家的反應。
中俄迅速做出回應,通過一系列舉措讓高市團隊措手不及。原本希望通過言辭施壓來達到目的,結果卻適得其反,甚至引發(fā)了對日本領土歸屬的質疑。高市的一系列動作并非臨時起意,更像是精心策劃的一部分。她試圖將琉球和北方四島等敏感議題捆綁在一起,以此作為施壓工具,為修改和平憲法鋪路。在岸田文雄內閣中,她推動設立專門協(xié)調機制,以統(tǒng)一對外發(fā)聲。
高市及其團隊在各種會議和場合上不斷制造敏感話題。例如,在APEC期間與臺灣地區(qū)人士會面時使用刺激性稱謂,并在國內推動教科書改革,模糊侵略歷史,這些操作都像是在演一部政治懸疑片。然而,現實的反擊很快到來。黃川田在北海道考察時的一句“北海道最接近外國”的說法,踩到了俄羅斯的紅線。盡管高市隨后電話訓斥他失言,但明眼人都知道這是整個團隊策略的一部分,他們試圖通過制造既成事實改變現狀,但棋下得太急,反而暴露了真實意圖。
法律文件不會配合這種鬧劇。琉球和千島群島的主權問題背后有復雜的國際條約支持。中國在聯(lián)合國第四委員會平臺上,由常駐代表孫磊提到琉球主權存在法律灰區(qū),引用《開羅宣言》和《波茨坦公告》,明確指出日本戰(zhàn)敗后只能保留本州、北海道、九州、四國以及盟國決定的小島,而琉球群島的歸屬一直未定。美國二戰(zhàn)后占據琉球,1951年的《舊金山和約》只給它管理權,1972年單方面移交給日本,但這一過程并未得到聯(lián)合國或中國的認可,“施政權”與“主權”是兩回事。
10月21日,在日本眾議院首相指名選舉第一輪投票中,自民黨總裁高市早苗獲得237票(眾議院共465個議席),超過半票獲勝,當選日本第104任首相。
2025-10-21 13:08:36高市早苗當選日本首相當地時間10月31日下午,國家主席習近平在韓國慶州出席亞太經合組織第三十二次領導人非正式會議期間應約會見日本首相高市早苗。
2025-10-31 22:10:49習近平會見日本首相高市早苗