高市早苗敢于冒天下之大不韙，同時(shí)挑釁中俄，并非毫無(wú)章法的亂出牌，而是基于三重深層誤判。首先是對(duì)其自身軍事實(shí)力的過(guò)度自信。近年來(lái)，日本借著安保政策正常化的名義，不斷突破戰(zhàn)后和平憲法的束縛，軍費(fèi)連續(xù)增長(zhǎng)。然而，日本忽視了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：即便軍費(fèi)提升，其軍事體系依然高度依賴(lài)美國(guó)，與中俄這樣的大國(guó)相比，其自主作戰(zhàn)能力存在明顯差距。

其次是對(duì)美日同盟的過(guò)度依賴(lài)。日本將美國(guó)視為外交后盾，認(rèn)為只要緊跟美國(guó)的印太戰(zhàn)略，就能在對(duì)抗中俄時(shí)獲得庇護(hù)。然而，最近的一個(gè)細(xì)節(jié)暴露了美日同盟的本質(zhì)：美國(guó)需要日本作為亞太地區(qū)的棋子，但絕不愿被日本拖入它單方面挑起的沖突中。美國(guó)的支持永遠(yuǎn)是建立在自身利益基礎(chǔ)上的，當(dāng)日本的挑釁行為超出美國(guó)的可控范圍時(shí)，所謂的同盟保障隨時(shí)可能失效。

最后是對(duì)中俄戰(zhàn)略合作的低估。高市早苗似乎認(rèn)為中俄兩國(guó)有各自的戰(zhàn)略重心，不會(huì)聯(lián)合反制，但事實(shí)上，近年來(lái)中俄在政治、軍事、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的協(xié)作不斷加深，形成了非結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方的新型大國(guó)關(guān)系。日本挑釁兩國(guó)的核心利益，客觀上推動(dòng)了中俄在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略協(xié)同，這正是日本最應(yīng)該警惕的局面。

高市早苗的外交豪賭正在將日本推向一條沒(méi)有回頭路的死胡同，后續(xù)的代價(jià)可能遠(yuǎn)超想象。俄羅斯方面禁止30名日本公民入境僅僅是反制的開(kāi)始。俄羅斯是日本的重要能源供應(yīng)國(guó)，一旦俄方在液化天然氣、石油出口等領(lǐng)域采取限制措施，日本原本就緊張的能源供應(yīng)將更加嚴(yán)峻。俄羅斯還可能收緊對(duì)日本在俄企業(yè)的監(jiān)管，甚至中斷雙方的漁業(yè)合作，這將直接影響日本的民生和經(jīng)濟(jì)。而在外交層面，日本將徹底失去與俄羅斯就領(lǐng)土問(wèn)題展開(kāi)談判的資格。俄羅斯外交發(fā)言人扎哈羅娃已明確表態(tài)，只有日本放棄反俄政策，俄日才有可能恢復(fù)包括領(lǐng)土問(wèn)題在內(nèi)的對(duì)話。這意味著，日本連1956年蘇聯(lián)曾承諾歸還的兩個(gè)小島也將徹底失去爭(zhēng)取的機(jī)會(huì)。

與中國(guó)的關(guān)系方面，日本的挑釁行為已經(jīng)嚴(yán)重破壞了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，不僅經(jīng)貿(mào)合作將受到影響，日本在亞太地區(qū)的影響力也將持續(xù)下滑。更重要的是，日本的激進(jìn)政策正在引發(fā)周邊國(guó)家的警惕，韓國(guó)、朝鮮等鄰國(guó)已經(jīng)注意到日本軍費(fèi)擴(kuò)張的動(dòng)向，紛紛加強(qiáng)自身的國(guó)防建設(shè)，亞太地區(qū)的軍備競(jìng)賽風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步上升。日本本希望通過(guò)強(qiáng)硬外交提升國(guó)際地位，結(jié)果可能陷入眾叛親離的孤立境地。