這些年在國(guó)際事務(wù)觀察中，我見過(guò)不少外交博弈的險(xiǎn)招，但像日本新任高層這樣，上臺(tái)不到一個(gè)月就將軍事強(qiáng)國(guó)俄羅斯推向?qū)α⒚娴那闆r，確實(shí)讓人感到意外。俄羅斯突然宣布無(wú)限期禁止30名日本精英入境，并不斷釋放強(qiáng)硬的主權(quán)信號(hào)。高市早苗主導(dǎo)下的日本外交正陷入一場(chǎng)愈加激烈的對(duì)抗中。這背后是日本急于在領(lǐng)土爭(zhēng)端中取得突破的野心，還是其對(duì)自身實(shí)力的誤判導(dǎo)致的致命冒險(xiǎn)？

高市早苗剛上任便捅下兩個(gè)馬蜂窩。她的激進(jìn)外交首先在北方點(diǎn)燃了導(dǎo)火索。日本沖繩北方擔(dān)當(dāng)大臣潢川田仁在視察南千島群島時(shí)說(shuō)了一句“這里是離外國(guó)最近的地方”，這句話在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)了軒然大波。右翼勢(shì)力認(rèn)為這是默認(rèn)南千島群島的俄羅斯歸屬，是一次外交失言。內(nèi)閣官房長(zhǎng)官出面警告，要求謹(jǐn)言慎行，高市早苗也親自打電話批評(píng)潢川田仁。

然而，在俄羅斯眼中，這番言論別有深意。日本對(duì)南千島群島的領(lǐng)土主張從未停止，即便是一個(gè)模糊的表態(tài)也被視為試探?？死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫立即表態(tài)，南千島群島是俄羅斯的固有領(lǐng)土，主權(quán)問題不可動(dòng)搖。隨后，俄羅斯外交部出臺(tái)反制措施，宣布無(wú)限期禁止30名日本公民入境。這一名單涵蓋了外務(wù)省官員、資深記者、高校教授等社會(huì)精英群體，精準(zhǔn)打擊了日本在對(duì)俄外交、學(xué)術(shù)交流和輿論引導(dǎo)方面的核心力量，直接切斷了雙方在這些領(lǐng)域的關(guān)鍵溝通渠道。

在南方，高市早苗的外交挑釁同樣沒有停歇。一系列言辭激烈、觸及中國(guó)核心利益的言行讓中日關(guān)系的根基遭遇嚴(yán)重沖擊。中國(guó)官方媒體隨即發(fā)聲，警告其行為將自食其果，國(guó)防部也明確表示，若事態(tài)繼續(xù)惡化，不惜一戰(zhàn)。上任不到三十天，高市早苗便同時(shí)將中俄兩國(guó)推到了反制的立場(chǎng)，其外交節(jié)奏如此激進(jìn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了外界的預(yù)期。

俄羅斯的強(qiáng)硬反制源于南千島群島問題上積怨已久的歷史矛盾以及日本近年來(lái)持續(xù)加劇的反俄行動(dòng)。這場(chǎng)領(lǐng)土爭(zhēng)端可以追溯到1855年簽署的《日俄和親通好條約》，日本以此為依據(jù)，主張對(duì)四個(gè)島嶼擁有主權(quán)。而俄羅斯則堅(jiān)持認(rèn)為，二戰(zhàn)結(jié)束后根據(jù)《雅爾塔協(xié)定》《波茨坦公告》，這些島嶼已經(jīng)合法并入蘇聯(lián)版圖，如今理所當(dāng)然地屬于俄羅斯。歷史上，雙方曾有過(guò)解決爭(zhēng)端的機(jī)會(huì)。1956年，蘇聯(lián)為推動(dòng)與日本締結(jié)和平條約，曾提出歸還其中兩個(gè)小島的方案，但日本堅(jiān)持四島不全還就不簽約的強(qiáng)硬立場(chǎng)，導(dǎo)致談判陷入僵局，這一僵局至今已持續(xù)六十多年。

原本局勢(shì)尚有轉(zhuǎn)圜余地，但隨著俄烏沖突爆發(fā)后局面徹底逆轉(zhuǎn)。日本緊跟西方對(duì)俄羅斯實(shí)施一系列制裁，直接被俄羅斯列入“不友好國(guó)家”名單，領(lǐng)土問題的談判大門也隨之關(guān)閉。高市早苗上臺(tái)后，不僅沒有修復(fù)對(duì)俄關(guān)系，反而在軍事上持續(xù)挑釁。她公開揚(yáng)言將日本軍費(fèi)提升至GDP的2%，加速潛艇建造計(jì)劃，并將俄羅斯在遠(yuǎn)東的正常軍事活動(dòng)視作“嚴(yán)重關(guān)切”。在俄羅斯看來(lái)，這一系列動(dòng)作明確表明日本正在配合西方圍堵俄羅斯，甚至對(duì)其遠(yuǎn)東安全構(gòu)成了直接威脅。禁止30名日本精英入境，就是俄方發(fā)出的強(qiáng)烈警告。

如果日本不放棄反俄政策，不僅領(lǐng)土爭(zhēng)端無(wú)解，雙方的外交和經(jīng)貿(mào)合作也將進(jìn)一步倒退。值得注意的是，俄羅斯的反制措施非常有針對(duì)性。被列入禁令的并非普通民眾，而是能夠直接影響日本對(duì)俄政策的核心群體：外務(wù)省官員負(fù)責(zé)外交談判，記者主導(dǎo)輿論導(dǎo)向，教授則影響學(xué)術(shù)研究與政策制定。這種精準(zhǔn)的“去精英化”制裁避免了大規(guī)模的民間對(duì)立，同時(shí)也能有效打擊日本對(duì)俄外交的決策和發(fā)聲能力。

高市早苗敢于冒天下之大不韙，同時(shí)挑釁中俄，并非毫無(wú)章法的亂出牌，而是基于三重深層誤判。首先是對(duì)其自身軍事實(shí)力的過(guò)度自信。近年來(lái)，日本借著安保政策正?；拿x，不斷突破戰(zhàn)后和平憲法的束縛，軍費(fèi)連續(xù)增長(zhǎng)。然而，日本忽視了一個(gè)關(guān)鍵問題：即便軍費(fèi)提升，其軍事體系依然高度依賴美國(guó)，與中俄這樣的大國(guó)相比，其自主作戰(zhàn)能力存在明顯差距。

其次是對(duì)美日同盟的過(guò)度依賴。日本將美國(guó)視為外交后盾，認(rèn)為只要緊跟美國(guó)的印太戰(zhàn)略，就能在對(duì)抗中俄時(shí)獲得庇護(hù)。然而，最近的一個(gè)細(xì)節(jié)暴露了美日同盟的本質(zhì)：美國(guó)需要日本作為亞太地區(qū)的棋子，但絕不愿被日本拖入它單方面挑起的沖突中。美國(guó)的支持永遠(yuǎn)是建立在自身利益基礎(chǔ)上的，當(dāng)日本的挑釁行為超出美國(guó)的可控范圍時(shí)，所謂的同盟保障隨時(shí)可能失效。

最后是對(duì)中俄戰(zhàn)略合作的低估。高市早苗似乎認(rèn)為中俄兩國(guó)有各自的戰(zhàn)略重心，不會(huì)聯(lián)合反制，但事實(shí)上，近年來(lái)中俄在政治、軍事、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的協(xié)作不斷加深，形成了非結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方的新型大國(guó)關(guān)系。日本挑釁兩國(guó)的核心利益，客觀上推動(dòng)了中俄在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略協(xié)同，這正是日本最應(yīng)該警惕的局面。

高市早苗的外交豪賭正在將日本推向一條沒有回頭路的死胡同，后續(xù)的代價(jià)可能遠(yuǎn)超想象。俄羅斯方面禁止30名日本公民入境僅僅是反制的開始。俄羅斯是日本的重要能源供應(yīng)國(guó)，一旦俄方在液化天然氣、石油出口等領(lǐng)域采取限制措施，日本原本就緊張的能源供應(yīng)將更加嚴(yán)峻。俄羅斯還可能收緊對(duì)日本在俄企業(yè)的監(jiān)管，甚至中斷雙方的漁業(yè)合作，這將直接影響日本的民生和經(jīng)濟(jì)。而在外交層面，日本將徹底失去與俄羅斯就領(lǐng)土問題展開談判的資格。俄羅斯外交發(fā)言人扎哈羅娃已明確表態(tài)，只有日本放棄反俄政策，俄日才有可能恢復(fù)包括領(lǐng)土問題在內(nèi)的對(duì)話。這意味著，日本連1956年蘇聯(lián)曾承諾歸還的兩個(gè)小島也將徹底失去爭(zhēng)取的機(jī)會(huì)。

與中國(guó)的關(guān)系方面，日本的挑釁行為已經(jīng)嚴(yán)重破壞了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，不僅經(jīng)貿(mào)合作將受到影響，日本在亞太地區(qū)的影響力也將持續(xù)下滑。更重要的是，日本的激進(jìn)政策正在引發(fā)周邊國(guó)家的警惕，韓國(guó)、朝鮮等鄰國(guó)已經(jīng)注意到日本軍費(fèi)擴(kuò)張的動(dòng)向，紛紛加強(qiáng)自身的國(guó)防建設(shè)，亞太地區(qū)的軍備競(jìng)賽風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步上升。日本本希望通過(guò)強(qiáng)硬外交提升國(guó)際地位，結(jié)果可能陷入眾叛親離的孤立境地。