最高人民法院從近三年生效的涉家暴案件中選擇了8個典型案例公開發(fā)布,旨在推動我國反家庭暴力法進一步落實,充分發(fā)揮典型案例的警示、教育和指引作用。這些案例針對當前涉家暴案件的實際情況,著重展現(xiàn)人民法院在法律適用、證據(jù)認定及處置措施等方面的思路。
案例強調(diào)了家庭暴力不僅限于身體暴力,精神暴力同樣構(gòu)成家庭暴力。例如,在牟某虐待案中,持續(xù)采取凌辱、貶損人格等手段對家庭成員實施精神摧殘、折磨的行為也被認定為家庭暴力。此外,法院在審理過程中注重綜合判斷證據(jù),必要時允許有專門知識的人出庭提供幫助,如在任某強奸、猥褻兒童案中,通過受害人陳述構(gòu)建證據(jù)鏈條,并排除指證、誘證、誣告、陷害可能,從而對未成年人陳述中具有非親歷不可知的細節(jié)予以認定。
特別關注被侵害家庭成員中的未成年人等特殊群體的司法保護,踐行“未成年人利益最大化”原則。李某訴龐某撫養(yǎng)糾紛案重申了暴力管教應被認定為家庭暴力;紀某訴蘇某撫養(yǎng)糾紛案支持變更撫養(yǎng)權(quán),以阻斷暴力的代際傳遞;許某訴鄭某離婚案肯定家務勞動價值,給予受暴家庭婦女雙重保障。
最高人民法院表示,本批反家庭暴力典型案例的發(fā)布彰顯了堅決保障婦女和兒童權(quán)益的決心,以及對家庭暴力“零容忍”的鮮明態(tài)度。下一步,人民法院將在司法辦案中兼顧國法天理人情,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
案例1:牟某虐待案展示了持續(xù)采取凌辱、貶損人格等手段對家庭成員實施精神摧殘、折磨,情節(jié)惡劣的行為應以虐待罪論處。牟某與陳某確立戀愛關系后,因糾結(jié)陳某以往性經(jīng)歷,多次對其進行辱罵,導致陳某最終自殺身亡。法院判決牟某犯虐待罪,判處有期徒刑三年二個月。
近日,“婚前同居認定屬于家庭成員”的詞條沖上熱搜第一。最高人民檢察院發(fā)微博提到,將具有共同生活基礎事實的婚前同居關系認定為家庭成員關系
2025-12-05 09:19:28婚前同居就認定屬于家庭成員為進一步加大對散布謠言擾亂公共秩序違法犯罪行為的打擊力度,切實維護健康清朗的網(wǎng)絡輿論環(huán)境和良好社會秩序
2025-11-18 13:04:48山東濰坊