廈門(mén)游泳館發(fā)生溺水事件 救生員失職引關(guān)注。2025年11月17日上午10時(shí)許，廈門(mén)一家溫泉度假村的室內(nèi)泳池如常開(kāi)放。監(jiān)控畫(huà)面顯示，一名35歲男子在最右側(cè)泳道完成一次劃水后，身體突然失去平衡，緩緩沉入池底。他沒(méi)有掙扎，沒(méi)有呼救，像一片落葉般靜默地停在水底。接下來(lái)的近30分鐘里，三名救生員先后經(jīng)過(guò)其沉沒(méi)位置，卻無(wú)人采取有效救援。直到第三名救生員察覺(jué)異常，才用救生桿將其打撈上岸。此時(shí)，男子已無(wú)呼吸，送醫(yī)后被宣告死亡，死因系溺水。

這起事件迅速引發(fā)輿論震動(dòng)。一名體能出眾的羽毛球二級(jí)運(yùn)動(dòng)員，在公共泳池游泳時(shí)溺亡，本已令人痛心；更令人震驚的是，三名救生員在長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)內(nèi)未實(shí)施救援。公眾追問(wèn)：為何救生員視而不見(jiàn)？泳池安全管理是否存在系統(tǒng)性漏洞？這30分鐘，究竟發(fā)生了什么？

中國(guó)對(duì)公共泳池救生員的職責(zé)有明確規(guī)范。根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《體育場(chǎng)所開(kāi)放條件與技術(shù)要求 第6部分：游泳場(chǎng)所》（GB 19079.6-2014），救生員必須持證上崗，全程在崗，不得擅離職守或從事與救生無(wú)關(guān)的工作。他們需對(duì)泳池實(shí)行分區(qū)負(fù)責(zé)、動(dòng)態(tài)巡視，確保視線不離水面，尤其要重點(diǎn)關(guān)注深淺水交界區(qū)、入池口等高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。一旦發(fā)現(xiàn)溺水跡象，應(yīng)在5秒內(nèi)做出反應(yīng)，立即施救，并同步啟動(dòng)心肺復(fù)蘇和緊急呼救程序。

然而，廈門(mén)這起事件中，三名救生員的表現(xiàn)顯然背離了這些基本要求。監(jiān)控顯示，第一名救生員長(zhǎng)時(shí)間站在距離沉水者僅數(shù)米處，卻未采取任何行動(dòng)；約5分鐘后，另一名救生員短暫靠近查看后離開(kāi)；直到近30分鐘后，才由第三名救生員發(fā)現(xiàn)異常。這種集體失職，暴露出的不僅是個(gè)人疏忽，更是管理機(jī)制的失效。救生員為何未能識(shí)別溺水？是培訓(xùn)不足，還是長(zhǎng)期松懈導(dǎo)致警覺(jué)性喪失？這些問(wèn)題亟待調(diào)查回應(yīng)。

遇難男子生前有穿著腳蹼游泳的習(xí)慣。這一細(xì)節(jié)增加了事件的復(fù)雜性。腳蹼能增強(qiáng)推進(jìn)力，但也顯著改變游泳者的浮力分布與肢體控制能力，一旦發(fā)生抽筋、嗆水或裝備脫落，極易導(dǎo)致失衡下沉。在太原曾發(fā)生過(guò)類(lèi)似悲?。阂幻麑?zhuān)業(yè)“美人魚(yú)”表演者因腳蹼脫落無(wú)法上浮，最終溺亡。這些案例表明，腳蹼雖非違禁物品，但在非專(zhuān)業(yè)、非受控的公共泳池中使用，實(shí)則埋下安全隱患。

專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)員在非專(zhuān)項(xiàng)環(huán)境中往往容易高估自身能力。該男子身為羽毛球二級(jí)運(yùn)動(dòng)員，體能和水性?xún)?yōu)于常人，可能因此產(chǎn)生“我能掌控”的錯(cuò)覺(jué)，忽視了腳蹼帶來(lái)的額外風(fēng)險(xiǎn)。而泳池管理方也未對(duì)其行為進(jìn)行勸阻，反映出公共泳池在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別上的盲區(qū)——救生員通常接受的是對(duì)常規(guī)泳姿的觀察訓(xùn)練，對(duì)穿腳蹼、潛水、倒游等非標(biāo)準(zhǔn)行為缺乏敏感度，導(dǎo)致異常狀態(tài)被誤判為“正常休息”或“技術(shù)動(dòng)作”。

此次事件的影響已遠(yuǎn)超個(gè)案。事發(fā)次日，涉事泳池仍正常營(yíng)業(yè)，直至11月20日才停業(yè)，管理方始終未公開(kāi)回應(yīng)，加劇了公眾對(duì)責(zé)任缺位的不滿(mǎn)。廈門(mén)同安區(qū)汀溪派出所證實(shí)，警方已介入調(diào)查，但事故具體原因尚未公布。與此同時(shí)，多地開(kāi)始重新審視泳池安全監(jiān)管。蘭州市檢察機(jī)關(guān)在2025年11月開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)部分泳館存在救生員無(wú)證上崗、警示標(biāo)識(shí)缺失等問(wèn)題，已推動(dòng)整改。體育總局也在近期重申，嚴(yán)禁不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的游泳場(chǎng)所“帶病開(kāi)放”。

面對(duì)此類(lèi)悲劇，普通人應(yīng)避免在公共泳池使用腳蹼、呼吸管等非標(biāo)準(zhǔn)裝備，減少意外風(fēng)險(xiǎn)。選擇泳池時(shí)可留意救生員在崗情況、證件公示及安全標(biāo)識(shí)是否齊全。一旦發(fā)現(xiàn)異常，應(yīng)及時(shí)向管理人員反映。對(duì)于管理方而言，必須嚴(yán)格落實(shí)救生員培訓(xùn)與考核，定期組織應(yīng)急演練，確保每位員工真正掌握識(shí)別溺水、快速響應(yīng)的能力。

未來(lái)，這一事件或?qū)⒊蔀橥苿?dòng)泳池安全升級(jí)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。專(zhuān)家建議，應(yīng)在全國(guó)范圍內(nèi)推動(dòng)救生員巡查頻次與響應(yīng)時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)化，探索引入智能監(jiān)控系統(tǒng)輔助人工觀察，同時(shí)明確禁止高風(fēng)險(xiǎn)行為進(jìn)入公共水域。安全不是口號(hào)，而是由每一個(gè)細(xì)節(jié)構(gòu)筑的防線。當(dāng)一名泳者無(wú)聲沉入水底，救生員的視線，就是他最后的生命線。這條線，不該被任何疏忽切斷。廈門(mén)游泳館發(fā)生溺水事件 救生員失職引關(guān)注！