近日,俄羅斯工程院中止江蘇科技大學(xué)前教授郭某外籍院士資格、學(xué)者曝95萬可購歐洲科學(xué)院院士頭銜等事件接連發(fā)酵,外籍院士魚龍混雜的亂象再度引發(fā)全網(wǎng)熱議,其含金量評判標(biāo)準(zhǔn)成公眾聚焦核心。

本該是學(xué)術(shù)榮譽象征的外籍院士頭銜,如今卻藏著不少灰色操作。有人明碼標(biāo)價兜售頭銜,宣稱可代辦美國國家科學(xué)院、歐洲科學(xué)院等機構(gòu)院士資格,優(yōu)惠價95萬,市場價高達(dá)200萬,仿佛交易普通商品;也有傳媒公司代辦歐洲自然科學(xué)院院士頭銜,40萬即可拿下,曾有90后博士憑此頭銜獲“世界唯一90后院士”稱號,遭網(wǎng)友質(zhì)疑含金量摻水。更有甚者如郭某,除俄羅斯工程院外籍院士頭銜外,其余博士生導(dǎo)師、首席科學(xué)家等身份全為偽造,僅憑摻水頭銜欺世盜名,直至學(xué)術(shù)不端被揭發(fā)。
亂象根源藏多重隱患。一方面,國際學(xué)術(shù)榮譽信息壁壘明顯,公眾對境外科學(xué)院資質(zhì)認(rèn)知空白,部分機構(gòu)、個人趁機夸大甚至虛構(gòu)頭銜含金量謀利;另一方面,崇洋心態(tài)催生市場需求,外籍院士光環(huán)仍能掛鉤職稱評定、項目申報,部分人不惜公款私用買“學(xué)帽”,破壞學(xué)術(shù)公平。更關(guān)鍵的是,我國尚無部門對境外頒授機構(gòu)系統(tǒng)梳理分類,頭銜含金量全憑相關(guān)方自行定義,給“水院士”留足鉆空空間。
其實外籍院士含金量本有清晰核心評判維度,學(xué)術(shù)成就、科研影響力、國際合作貢獻(xiàn)、行業(yè)認(rèn)可度缺一不可,像美國國家科學(xué)院、英國皇家學(xué)會等權(quán)威機構(gòu),入選者需有重大原創(chuàng)成果,含金量備受認(rèn)可;而部分國外民間機構(gòu)無嚴(yán)格審核,花錢就能拿頭銜,本質(zhì)毫無學(xué)術(shù)價值。
規(guī)范亂象需多方發(fā)力。業(yè)內(nèi)呼吁參考留學(xué)認(rèn)證體系,建國際學(xué)術(shù)榮譽認(rèn)證系統(tǒng),分級公示境外科學(xué)院資質(zhì),破除信息壁壘;同時整治代辦中介,核查相關(guān)公款流向,嚴(yán)防公共資源被侵占,更要改革評價體系,切斷摻水頭銜與職稱、項目的關(guān)聯(lián),從根源鏟除此類利益土壤。學(xué)術(shù)榮譽應(yīng)靠成果立足,而非頭銜包裝,唯有守住學(xué)術(shù)純粹性,才能避免“院士”稱號被異化。
5月20日,英國皇家學(xué)會官方網(wǎng)站公布了今年新當(dāng)選的95位科學(xué)家名單,其中包括24名外籍院士
2025-05-22 09:24:04英國皇家學(xué)會外籍院士名單揭曉