蘭世立向金龍魚“宣戰(zhàn)”背后疑點(diǎn)仍存雙方各執(zhí)一詞(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-27 20:36:35 中國商報(bào)

蘭世立向金龍魚“宣戰(zhàn)”背后疑點(diǎn)仍存雙方各執(zhí)一詞

11月25日晚間，金龍魚在公司官方微信公眾號上發(fā)布了《關(guān)于蘭世立先生相關(guān)不實(shí)言論的聲明》進(jìn)行公開回應(yīng)。金龍魚在聲明中強(qiáng)調(diào)，判決執(zhí)行過程合法合規(guī)，并指出蘭世立舉辦發(fā)布會的前兩天，公司已將多余款項(xiàng)退回。聲明顯示，判決生效后，蘭世立未按期履行，法院依法強(qiáng)制執(zhí)行凍結(jié)了他一個銀行賬戶中的30700元。之后蘭世立支付了10萬元并進(jìn)行了公開道歉，法院于2025年11月10日解除了對其賬戶的凍結(jié)。金龍魚于11月18日將蘭世立多付的款項(xiàng)69300元退回。

金龍魚還表示，蘭世立在發(fā)布會上聲稱沒有收到多付的款項(xiàng)、法院凍結(jié)其全部銀行賬戶并仍未解凍等相關(guān)言論，嚴(yán)重侵犯了公司的合法權(quán)益。11月26日，蘭世立又在其個人視頻號中表示，金龍魚的聲明“與事實(shí)不符”，并再次強(qiáng)調(diào)金龍魚在對方已付款的條件下仍申請強(qiáng)制執(zhí)行并凍結(jié)其賬戶，并沒有做到其宣稱的“合法合規(guī)”，還表示“金龍魚這是在鉆法律的空子”。

蘭世立認(rèn)為，自己有權(quán)向媒體講述事件經(jīng)過和“金龍魚的所作所為”，讓公眾進(jìn)行評判。為揭開真相，記者梳理事件始末，發(fā)現(xiàn)兩大疑點(diǎn)。首先，蘭世立付款后金龍魚為何還要凍結(jié)其賬戶？蘭世立提供的出賬回單顯示，付款人武漢商界文化傳媒有限公司向益海嘉里食品營銷有限公司支付了10萬元，并備注“代蘭世立支付（2024）滬0115民初96638號案件款項(xiàng)”，交易日期為10月21日。而10月30日，蘭世立賬戶還是被凍結(jié)了，這背后金龍魚是否涉嫌“違規(guī)操作”？

對此，金龍魚官方并未直接回應(yīng)。但接近金龍魚的內(nèi)部人士透露，法院的二審判決是9月29日，要求蘭世立在10月10日之前執(zhí)行賠償和道歉行為。到期后蘭世立并未執(zhí)行，于是公司于10月17日向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行并凍結(jié)其賬戶。從申請賬戶凍結(jié)到實(shí)際凍結(jié)行為之間有時間差，等10月30日法院真實(shí)凍結(jié)其賬戶時，蘭世立已經(jīng)付款了。

關(guān)閉

蘭世立向金龍魚“宣戰(zhàn)”背后疑點(diǎn)仍存 雙方各執(zhí)一詞(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

蘭世立向金龍魚“宣戰(zhàn)”背后疑點(diǎn)仍存雙方各執(zhí)一詞(2)