14歲少年殺同學判無期有何考量司法考量與教育預防并重

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-11-28 11:17:32 人民日報

11月28日，深圳市中級人民法院對一起14歲男生殺害同小區(qū)女同學的案件進行了一審宣判，被告人鐘某某被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。針對公眾關注的未成年人惡性犯罪如何量刑、如何預防等問題，法學專家和律師進行了深入解讀。

對于本案中被告人被判處無期徒刑是否適當的問題，中國政法大學教授熊秋紅表示，我國刑法規(guī)定對犯罪時不滿18周歲的未成年人不適用死刑，包括不適用死刑緩期2年執(zhí)行。本案被告人一審被判處無期徒刑，屬于頂格刑罰。被告人預謀殺人，犯罪原因為無端猜疑，主觀惡性深，且犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，危害后果嚴重，綜合該案的主客觀情況，對其判處無期徒刑是適當的。

對未成年人不適用死刑的原因在于其生理和心理發(fā)育尚未成熟，社會閱歷和社會經驗有限，認知能力、判斷能力和自我控制能力較弱，犯罪行為多受外界不良環(huán)境影響?？紤]到未成年人具有可塑性，從保護未成年人和人道主義出發(fā)，對其進行教育、感化和挽救，給予其改過自新、回歸社會的機會。這也是國際社會的普遍做法，聯(lián)合國《公民權利和政治權利國際公約》、《兒童權利公約》等均明確要求對未滿18周歲的未成年人犯任何罪行不得判處死刑。

廣東華穗律師事務所高級合伙人曾志輝認為，基于未成年人生理與心理發(fā)育的特殊性、死刑功能的局限性、慎刑思想等考慮，未成年人犯罪不適用死刑的規(guī)定有其科學性和現(xiàn)實性。本案頂格判處無期徒刑符合刑法規(guī)定，量刑適當。判決既體現(xiàn)了對未成年人的特殊保護，又彰顯了法律對嚴重暴力犯罪“零容忍”的威嚴，進一步宣示低齡不是惡性犯罪的“免罪金牌”。

近年來，低齡未成年人實施故意殺人、故意傷害致人死亡等惡性犯罪案件頻發(fā)，有人擔心未成年人保護制度可能淪為犯罪“保護傘”。對此，熊秋紅指出，未成年人保護制度的核心是保護未成年人作為弱勢群體的權益，保障他們健康成長，而非為犯罪行為提供庇護。我國對于未成年人犯罪采取“寬容不縱容”的做法，以達到保護與懲罰的動態(tài)平衡。已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人需要對故意殺人、強奸等八種嚴重犯罪負刑事責任。本案被告人只有14歲，因嚴重犯罪被判處無期徒刑，正是“寬容不縱容”的體現(xiàn)。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

14歲少年殺同學判無期有何考量 司法考量與教育預防并重

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

14歲少年殺同學判無期有何考量司法考量與教育預防并重