英國(guó)85歲老婦因手持支持巴勒斯坦標(biāo)語(yǔ)被捕。

83歲修女舉牌反對(duì)種族滅絕，英國(guó)警方以反恐之名將其囚禁

在倫敦議會(huì)廣場(chǎng)甘地雕像旁，幾名身材魁梧的倫敦警察逮捕了一位83歲的退休修女蘇珊娜·帕菲特。她手中緊握的“罪證”，僅僅是一張手寫(xiě)在硬紙板上的標(biāo)語(yǔ)：“我反對(duì)種族滅絕，我支持巴勒斯坦行動(dòng)”。這位高齡老人與數(shù)十名英國(guó)公民進(jìn)行的和平抗議，最終換來(lái)的卻是被警方帶走，囚禁在關(guān)押重刑犯和毒販的監(jiān)獄中。

這不是孤立事件。根據(jù)《2000年反恐法》，英國(guó)政府今年7月將“巴勒斯坦行動(dòng)”組織定性為“恐怖組織”，規(guī)定加入或支持該組織屬于刑事犯罪，最高可判處14年監(jiān)禁。此舉開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)危險(xiǎn)的先例：僅僅因?yàn)楸磉_(dá)對(duì)某個(gè)組織的支持，哪怕是和平抗議，也可能被貼上“恐怖主義”標(biāo)簽。

英國(guó)警方已經(jīng)開(kāi)展了大規(guī)模逮捕行動(dòng)。僅在9月6日倫敦舉行的大規(guī)模支持巴勒斯坦集會(huì)中，警方就逮捕了890人，其中857人涉嫌違反《2000年反恐怖主義法》。這次游行規(guī)模約1500人，參與者呼吁英國(guó)政府采取行動(dòng)，推動(dòng)結(jié)束加沙地帶沖突，并停止向以色列輸送武器。

這已經(jīng)是近期一系列抗議活動(dòng)中規(guī)模最大的一次。在8月的集會(huì)中，警方逮捕了474人，創(chuàng)下了過(guò)去十年中英國(guó)警方在單一行動(dòng)中逮捕人數(shù)的最高記錄。被捕者中許多人的年齡在60歲以上，他們只是揮舞巴勒斯坦旗幟，高喊口號(hào)，舉起寫(xiě)有“反對(duì)種族滅絕，支持巴勒斯坦行動(dòng)”的標(biāo)語(yǔ)。

“巴勒斯坦行動(dòng)”組織被禁的原因是其活動(dòng)人士曾闖入英國(guó)皇家空軍基地，破壞了兩架軍用飛機(jī)，抗議英國(guó)政府支持以色列進(jìn)攻加沙。該組織針對(duì)以色列軍火制造商以及向以色列軍隊(duì)提供武器的英國(guó)公司，開(kāi)展了一系列抗議活動(dòng)，包括打碎玻璃、涂寫(xiě)標(biāo)語(yǔ)、封鎖入口等。

最具標(biāo)志性的是，該組織成員會(huì)向參與巴勒斯坦行動(dòng)的機(jī)構(gòu)外墻潑灑紅色油漆，象征巴勒斯坦人民流淌的鮮血。就在上月，該組織成員成功突破英國(guó)皇家空軍基地的防線，將兩架軍用空中加油機(jī)涂滿象征鮮血的紅色顏料。

然而該組織的代理律師嚴(yán)正指出：“恐怖主義的本質(zhì)在于奪取生命、傷害民眾，這與'巴勒斯坦行動(dòng)'的所作所為截然不同。”這種概念混淆導(dǎo)致“恐怖主義”的定義被任意濫用，大量和平抗議活動(dòng)被納入其范疇。

一位抗議者表達(dá)了普遍的不滿：“很多普通市民都來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，支持那些被逮捕的人。我們認(rèn)為，僅僅因?yàn)榭棺h加沙正在發(fā)生的種族滅絕，就把我們稱(chēng)為'恐怖分子'，是完全不公正、不正確和不道德的。 ”

另一位抗議者則強(qiáng)調(diào)了國(guó)際責(zé)任：“由于加沙地帶正在發(fā)生種族滅絕，所有國(guó)家都有責(zé)任停止向以色列提供武器，甚至中斷所有與以色列的貿(mào)易。”

聯(lián)合國(guó)已經(jīng)警告，在被圍困的加沙地帶出現(xiàn)了饑荒conditions，那里是200萬(wàn)巴勒斯坦人的家園。以色列從3月開(kāi)始對(duì)加沙實(shí)施了整整兩個(gè)半月的食物和必需品全面封鎖，直到5月才在國(guó)際壓力下恢復(fù)援助流動(dòng)，但允許進(jìn)入的物資數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人道主義需求。

盡管歐盟最近的報(bào)告承認(rèn)以色列在緩解加沙人道主義危機(jī)方面采取了一些“顯著積極”的步驟，包括恢復(fù)燃料供應(yīng)，但警告那里的情況仍然“非常嚴(yán)重”，遭受了“前所未有”的破壞。

具有諷刺意味的是，這個(gè)曾派遣軍隊(duì)遠(yuǎn)渡重洋，在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞和也門(mén)等國(guó)家推行“民主改造”計(jì)劃的國(guó)家，其軍事行動(dòng)已導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)無(wú)辜平民喪生，如今卻在國(guó)內(nèi)通過(guò)“合法”手段打壓和平示威者。

倫敦警方為應(yīng)對(duì)抗議活動(dòng)加強(qiáng)了警力部署，調(diào)動(dòng)了來(lái)自全國(guó)其他部隊(duì)的顯著增援，預(yù)計(jì)會(huì)進(jìn)行大規(guī)模拘留。在現(xiàn)場(chǎng)，大量警車(chē)和警察維持秩序，周邊一公里范圍內(nèi)的道路被封鎖。

支持巴勒斯坦的團(tuán)體在活動(dòng)中提出多重訴求：一方面呼吁英國(guó)政府采取實(shí)際行動(dòng)，推動(dòng)結(jié)束加沙地帶沖突，并停止向以色列輸送武器；另一方面明確反對(duì)英國(guó)政府此前取締“巴勒斯坦行動(dòng)”組織的決定。

內(nèi)政大臣伊維特·庫(kù)珀重申了政府禁止“巴勒斯坦行動(dòng)”的決定：“許多人可能還不了解這個(gè)組織的現(xiàn)實(shí)，但評(píng)估非常明確——這不是一個(gè)非暴力組織。英國(guó)國(guó)家安全和公共安全必須始終是我們的首要任務(wù)?！?/p>

然而“捍衛(wèi)我們的陪審團(tuán)”組織的發(fā)言人指出：“警方只能逮捕涉嫌犯下'恐怖主義'罪行的一小部分人，其中大多數(shù)人被允許保釋回家。這對(duì)伊維特·庫(kù)珀來(lái)說(shuō)是一個(gè)重大的尷尬，進(jìn)一步削弱了這個(gè)被廣泛嘲弄的法律的可信度?！?/p>

英國(guó)法院已允許“巴勒斯坦行動(dòng)”組織對(duì)禁令提出上訴。國(guó)際組織批評(píng)大規(guī)模逮捕“令人擔(dān)憂”，揭示了西方民主國(guó)家在言論自由和國(guó)家安全之間的平衡難題。

正如那位被囚禁的83歲修女的同伴所言：“如果我們不能談?wù)摲N族滅絕，那么言論自由便毫無(wú)意義，民主也就名存實(shí)亡?！边@句話道出了許多人的心聲，也質(zhì)疑了當(dāng)代民主社會(huì)中對(duì)異議的容忍限度。